合同面签并不强制要求必须当面盖章，是否需要当面盖章取决于合同双方的具体约定和实际需求。以下分情况说明：

1. 若合同明确约定“面签时当面盖章”
   若合同条款中明确写明“双方需在面签时当面加盖公章/合同专用章”，则该约定具有法律效力，双方需按约定执行。此时若一方未当面盖章，可能构成违约，需承担合同约定的违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
   法律依据：根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若约定“当面盖章”属于双方对合同成立条件的特别约定，应优先适用。

2. 若合同未明确约定盖章方式
   若合同未对“是否需当面盖章”作出明确约定，则盖章行为只需满足“真实意思表示”和“形式合法”即可。此时可选择以下方式：

   • 当面盖章：双方在面签时直接加盖公章，效率较高，且能当场确认盖章真实性；
     
   • 非当面盖章：一方先签字，另一方盖章后通过邮寄、扫描件等方式完成合同交换。此时需注意保留盖章过程的证据（如盖章视频、公章登记记录等），以避免后续纠纷。
     法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。只要盖章行为符合上述条件，即使非当面进行，合同仍可成立。

3. 特殊场景下的注意事项

   • 公司盖章需授权：若盖章方为公司，需确保盖章人具有合法授权（如法定代表人签字或持有效授权委托书），否则可能因“无权代理”导致合同效力待定；
     
   • 公章真实性风险：若选择非当面盖章，需提前核实对方公章的真实性（如通过企业信用信息公示系统查询），避免因伪造公章导致合同无效；
     
   • 合同履行风险：若合同涉及重大交易（如房屋买卖、大额借款），建议优先选择当面盖章，以降低后续履行中的争议风险。

总结建议：

• 若合同金额较大、条款复杂或涉及重要权益，建议在面签时当面盖章，并留存盖章过程的影像资料；
  
• 若因客观原因无法当面盖章，可通过公证、见证等方式增强证据效力，或通过补充协议明确盖章方式及责任；
  
• 如有具体合同场景需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合合同条款和实际需求提供针对性建议。