在刑事案件中，当事人（犯罪嫌疑人、被告人）自己不可以直接查看案卷材料，即“内卷”不能直接给当事人看。这一规定是基于多方面的法律考虑和司法实践需求，以下是对此问题的详细解析：
一、法律规定与权利分配
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护律师的一项法定权利，旨在保障其能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护。
- 除辩护律师外，其他辩护人（如非律师身份的辩护人）在经过人民法院、人民检察院许可的情况下，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。但犯罪嫌疑人、被告人本人并不享有这一权利。
权利分配的原因：
- 防止案件信息不当泄露，影响侦查、审判工作的正常进行。案卷材料中可能包含国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感内容，若直接交给当事人，可能导致这些信息的非法泄露，损害国家安全、商业利益或个人隐私。
- 考虑到犯罪嫌疑人、被告人可能缺乏专业法律知识和素养，自行阅卷可能无法正确理解相关材料，甚至可能会利用所掌握的信息干扰司法活动，如干扰证人作证、毁灭或伪造证据等。
二、阅卷的意义与限制
阅卷的意义：
- 阅卷是辩护工作的重要环节，通过阅卷，辩护人可以全面了解案件的事实、证据和法律适用情况，为辩护工作做好充分准备。这有助于确保司法程序的公正和有序进行，同时保护犯罪嫌疑人的合法权益。
阅卷的限制：
- 犯罪嫌疑人、被告人不能自行阅卷，主要是基于上述防止信息泄露和干扰司法活动的考虑。这一限制并不妨碍辩护律师通过合法途径获取案卷材料，并为其提供法律帮助和辩护。
三、当事人了解案情的合法途径
通过辩护律师：
- 当事人可以通过其委托的辩护律师了解案件相关情况。辩护律师会根据法律规定和执业规范，将与案件有关的信息合理地告知当事人，并为其提供法律分析和应对策略。这是当事人了解案情的主要途径。
利用庭审程序：
- 在庭审过程中，当事人可以通过公诉人、辩护人出示的物证，未到庭证人的证言笔录，鉴定意见，勘验笔录等证据材料，了解部分案件情况。但这并不等同于查阅完整卷宗，且庭审过程中的证据展示也受到严格限制，以确保司法公正。
四、特殊情况及处理方式
- 在某些特殊情况下，如当事人因身体原因无法出庭或存在其他特殊困难时，律师可根据案件具体情况和当事人需求，在不违反法律和职业道德的前提下，向当事人适当解释阅卷材料中的部分内容。但这种解释必须严格限制在必要范围内，且不得泄露敏感信息或影响案件公正审理。
总结来说，刑事案件中当事人不能自行查看案卷材料的规定是基于多方面的法律考虑和司法实践需求而制定的。虽然这一规定限制了当事人的某些权利，但通过委托辩护律师来查阅相关案卷材料，仍然可以有效保障其合法权益。如果您在刑事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。