结论：合同中未标注因阀门质量问题给业主造成的损失由谁负责时，通常需要根据合同的具体内容、相关法律法规以及实际损失情况来综合判断责任归属。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同解释原则：

   • 在合同未明确约定责任归属的情况下，首先应遵循合同解释的原则。根据《民法典》的相关规定，合同解释应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等原则，以探寻合同双方的真实意图。
   • 如果合同中有关于阀门质量、验收标准、保修期限等条款，可以结合这些条款来推断双方对于阀门质量问题可能引发的损失责任分配。

2. 法律法规的适用：

   • 根据《民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。如果阀门存在质量问题，出卖人可能需要承担违约责任，包括赔偿因此给买受人（即业主）造成的损失。
   • 同时，如果阀门质量问题导致了业主的人身伤害或财产损失，还可能涉及侵权责任的问题。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

3. 实际损失情况的考量：

   • 在确定责任归属时，还需要考虑实际损失的情况。这包括损失的性质（如直接损失还是间接损失）、损失的大小以及损失与阀门质量问题之间的因果关系等。
   • 如果业主能够证明其损失是由于阀门质量问题直接导致的，那么出卖人或生产者可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 可能的解决途径：

   • 在合同未明确约定责任归属且双方无法达成一致的情况下，业主可以考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决纠纷。
   • 协商和调解是较为温和且成本较低的解决方式，双方可以尝试通过友好沟通来达成共识。如果协商和调解无果，业主可以选择向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

建议：

• 对于业主而言，在签订合同时应尽可能明确约定阀门的质量标准、验收方法、保修期限以及因质量问题造成的损失责任分配等条款，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果合同中未明确约定且发生了纠纷，业主应及时收集相关证据（如合同、阀门质量检测报告、损失证明等），并咨询专业律师以了解自己的权利和义务以及可能的解决途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。