关于贷款公司“先还利息后还本金”的还款方式是否违规，需分情况讨论，具体如下：
若贷款合同中有明确约定：
- 不违规：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同的内容由当事人约定，包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等。因此，如果贷款合同中明确约定了“先还利息后还本金”的还款方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种还款方式就是合法的，双方应当按照合同约定履行。
若贷款合同中没有明确约定，但贷款公司单方面要求：
- 可能违规：如果贷款合同中没有明确约定还款方式，或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，借款人可以与贷款人协商补充还款方式。如果贷款公司单方面要求借款人采用“先还利息后还本金”的还款方式，且借款人不同意，那么贷款公司的这种要求可能构成违约或侵权行为。借款人可以与贷款公司进行协商，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
若贷款公司存在其他违规行为：
- 综合判断：除了还款方式外，还需要考虑贷款公司是否存在其他违规行为，如高利贷、暴力催收等。如果贷款公司存在这些违规行为，那么即使其要求的还款方式本身不违规，也可能因为其他违规行为而受到法律的制裁。
法律建议：
- 仔细阅读合同：在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于还款方式、利率、期限等关键条款，确保自己完全理解并同意合同内容。
- 保留证据：如果贷款公司存在违规行为或双方就还款方式产生争议，借款人应保留好相关证据，如合同、还款记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果借款人对贷款公司的还款方式或合同条款有疑问或争议，可以寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的权益。
可能后果：
- 如果贷款公司的还款方式合法且双方无争议，那么借款人应按照合同约定履行还款义务。
- 如果贷款公司的还款方式存在违规行为或双方产生争议，那么借款人可能面临法律纠纷或经济损失。因此，借款人在选择贷款公司和签订合同时应谨慎对待。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。