结论前置：三次盗窃350元，但已退赃赔偿并和解，在多数情况下可以视为情节轻微，但具体是否构成情节轻微还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从盗窃数额的角度分析

根据《刑法》及相关司法解释，盗窃罪的成立通常要求达到一定的数额标准。虽然三次盗窃的总金额为350元，这个数额在多数地区可能并未达到盗窃罪的立案标准（具体数额标准因地区而异，需参照当地规定）。然而，即使数额未达标准，多次盗窃（通常指两年内三次以上）也可能构成盗窃罪，这是基于盗窃行为的频繁性和对社会秩序的破坏性。但在此情况下，由于数额较小，且已退赃赔偿并和解，可以视为情节相对轻微。

二、从退赃赔偿与和解的角度分析

退赃赔偿并和解是犯罪嫌疑人或被告人积极弥补过错、减轻社会危害性的表现。在刑事案件中，这种行为往往会被视为认罪态度好、有悔罪表现，从而在量刑时予以考虑。对于已经退赃赔偿并和解的盗窃案件，法院在量刑时通常会酌情从轻或减轻处罚，甚至有可能在符合条件的情况下适用缓刑或免予刑事处罚。

三、从其他可能影响情节轻微认定的因素分析

除了数额和退赃赔偿与和解外，还有其他一些因素可能影响对情节轻微的认定，例如：

1. 盗窃手段：如果盗窃手段较为恶劣，如使用暴力、威胁等手段，即使数额较小，也可能不被视为情节轻微。
2. 盗窃对象：如果盗窃对象是特殊物品，如救灾物资、抢险物资等，或者盗窃对象是弱势群体，如老人、残疾人等，也可能影响情节轻微的认定。
3. 前科情况：如果犯罪嫌疑人或被告人有盗窃前科，或者多次因盗窃被行政处罚，那么即使本次盗窃数额较小且已退赃赔偿并和解，也可能不被视为情节轻微。

四、法律建议

1. 积极配合调查：如果涉嫌盗窃，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 主动退赃赔偿：在案件处理过程中，应主动退赃赔偿，争取与被害人达成和解，以减轻自己的法律责任。
3. 寻求法律帮助：如果对案件处理有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

综上所述，三次盗窃350元但已退赃赔偿并和解，在多数情况下可以视为情节轻微。但具体是否构成情节轻微还需结合其他因素综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。