关于您提出的“第一次肇事逃逸能否仅依靠人证办理相关认定或处理”的问题，这实际上涉及到了肇事逃逸案件的证据认定问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，要明确人证在肇事逃逸案件中的作用与局限性：

人证，即证人证言，是法定证据类型之一，具有一定的证明效力。如果人证能够清晰、准确地描述肇事逃逸事件的关键信息，如时间、地点、肇事车辆及驾驶人特征、逃逸经过等，并且该证人与案件无利害关系，那么其证言通常被认为是真实可靠的，可以作为认定肇事逃逸的重要依据。然而，人证也存在局限性，比如可能受到记忆偏差、个人情感或利害关系等因素的影响，导致证言的真实性和准确性存疑。特别是当仅有人证这一单一证据时，其证明力相对薄弱，难以形成完整且令人信服的证据链。

其次，要了解肇事逃逸案件的认定需要综合多种证据：

为了确保肇事逃逸行为得到准确认定和公正处罚，办案机关通常会结合多种类型的证据进行综合判断。这些证据包括但不限于：

1. 监控录像：能够直接记录事故发生和车辆逃逸的过程，是非常有价值的直接证据。
2. 现场勘查报告：交警对事故现场的仔细勘查，包括车辆碎片、刹车痕迹、遗留物品等的记录和分析，能够为事故责任的划分提供重要依据。
3. 车辆信息：通过目击者描述或其他线索锁定涉嫌逃逸的车辆后，车辆的登记信息、保险情况、历史维修记录等均可成为关键证据。
4. 技术鉴定：在某些复杂情况下，可能需要对车辆碰撞痕迹、车速、酒精含量等进行技术鉴定，以科学手段辅助事故责任的判定和逃逸行为的确认。

最后，针对您的情况给出建议：

如果您或他人遭遇了肇事逃逸事件，并且您希望仅依靠人证来办理相关认定或处理，那么这可能会面临一定的困难。因为仅有人证往往难以形成完整且令人信服的证据链，从而影响案件的准确认定和公正处理。因此，我建议您在遭遇此类事件时，应立即报警并尽可能保留现场证据，如拍照、录像等。同时，积极配合警方的调查工作，提供尽可能多的线索和证据。如果可能的话，还可以咨询专业律师的意见，以便更有效地维护自己的合法权益。

综上所述，肇事逃逸案件的认定需要综合多种证据来形成完整的证据链。仅依靠人证是不够的，我们还需要积极收集其他类型的证据，并确保所有证据都经过充分的验证和核实。