交警的事故责任认定属于执法行为。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的法律性质

交警进行事故责任认定，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，对交通事故中各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行评判和划分的过程。这一行为具有明确的法律授权和法定职责，是交警部门履行其交通管理职能的重要组成部分，因此属于执法行为。

二、责任认定的具体情形

1. 正常执法下的责任认定：

   • 在交警正常履行执法职责，如指挥交通、查处违章行为等过程中，若发生交通事故，交警会依据事故现场情况、证人证言、监控视频等证据，对事故责任进行客观、公正的认定。这种认定是基于法律授权和法定程序进行的，具有法律效力。

2. 交警过错导致的责任认定：

   • 若交警在执法过程中存在违法违规行为、重大过失或未采取必要的安全措施等，导致事故发生或扩大，交警部门也可能需承担相应的责任。这种情况下，责任认定不仅涉及事故当事人，还可能涉及交警部门本身。但即便如此，交警部门对事故责任的认定过程仍然属于执法行为，只是其执法行为可能因存在过错而需要承担相应的法律责任。

三、责任认定的程序与救济

• 责任认定程序：交警部门在接到交通事故报警后，会迅速出警，进行现场勘查、调查取证等工作，并在规定时间内作出事故责任认定书。这一过程严格遵循法定程序，确保责任认定的公正性和准确性。
• 救济途径：若当事人对交警部门作出的事故责任认定不服，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请是当事人对责任认定结果提出异议并寻求救济的重要途径，也是确保执法公正性的重要机制。

四、实际案例说明

以江苏沛县的一起交通事故为例，货车司机孙某因多项违章行为被交警查处，同时摩托车驾驶员江某也存在多项违法行为，最终导致两人相撞江某死亡。在此案例中，交警部门不仅需要对孙某和江某的违章行为进行查处，还需要对事故责任进行认定。法院在审理此案时，会综合考虑交警的执法行为与江某的自身过错，对事故责任进行公正划分。这一过程中，交警部门的事故责任认定行为显然属于执法行为。

总结与建议：

交警的事故责任认定是执法行为，具有明确的法律授权和法定职责。在处理交通事故时，交警部门会依据相关法律法规和法定程序，对事故责任进行客观、公正的认定。若当事人对责任认定结果不服，有权通过复核申请等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。