结论：无权处分人是否应当承担违约责任，需视具体情况而定。在《民法典》框架下，无权处分人签订的合同一般被认定为有效合同，若因无权处分导致合同无法履行，无权处分人通常需承担违约责任。但这一责任也受到权利人追认、无权处分人事后是否取得处分权以及法律法规对标的物的特殊规定等因素的影响。
法律分析
无权处分合同的效力：
- 根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。这一规定实际上将无权处分合同在大多数情况下认定为有效合同，买受人可据此主张相应权利。
- 逻辑推理：若无权处分合同无效，则买受人在出卖人无法转移所有权时无法依据合同主张权利。而《民法典》的规定确保了买受人可以通过解除合同和追究违约责任来维护自身权益，这体现了法律对交易安全和买受人利益的保护。
违约责任的承担条件：
- 合同有效：首先，无权处分人签订的合同需被认定为有效合同。这通常要求合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律强制性规定。
- 无法履行：其次，因无权处分导致合同无法履行，即标的物所有权无法转移给买受人。
- 买受人选择：最后，买受人需选择解除合同并请求出卖人承担违约责任。若买受人选择继续履行合同或采取其他补救措施，则可能不涉及违约责任的承担。
特殊情况下的责任免除：
- 权利人追认：若权利人事后追认了无权处分行为，则合同自始有效，无权处分人可能无需承担违约责任（但可能需承担其他法律责任，如侵权责任）。
- 事后取得处分权：若无权处分人事后取得了处分权，则合同可以履行，无权处分人同样无需承担违约责任。
- 法律法规限制：若涉及法律、行政法规禁止或限制转让的标的物（如枪支弹药等），则合同可能因违反法律强制性规定而无效，此时无权处分人无需承担违约责任（但可能需承担其他法律责任）。
法律建议
- 谨慎审查处分权：在实际交易中，买受人应谨慎审查出卖人的处分权状况，确保交易的合法性和有效性。这可以通过要求出卖人提供相关权属证明、进行尽职调查等方式实现。
- 及时采取法律措施：如遇无权处分情况，买受人应及时根据具体情况采取合适的法律措施来维护自身权益。这包括解除合同、请求违约责任赔偿、要求继续履行合同或采取其他补救措施等。
- 咨询专业律师：在处理无权处分纠纷时，由于涉及复杂的法律问题和事实认定，建议买受人及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
可能的法律后果
- 若买受人选择解除合同并请求违约责任赔偿：无权处分人需承担违约责任，包括赔偿买受人因此遭受的损失（如差价损失、运输费用等）。
- 若买受人选择继续履行合同或采取其他补救措施：则可能不涉及违约责任的承担，但无权处分人仍需履行合同义务或采取补救措施以满足买受人的需求。
综上所述，无权处分人是否应当承担违约责任需视具体情况而定。在实际操作中，建议买受人谨慎审查出卖人的处分权状况并及时采取法律措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。