针对无权处分的代履行协议，其处理方式需根据具体情况及法律效果来综合判断，以下分情况详细说明：

1. 协议效力认定：

   • 若相对人善意且无过失：根据《民法典》的相关规定，若相对人在签订代履行协议时，并不知道处分人无处分权，且无重大过失，那么该协议在相对人善意取得的情况下，可能被认定为有效。此时，原权利人可能无法直接主张协议无效，而需通过其他途径（如向无权处分人追偿）来维护自身权益。
   • 若相对人恶意或有重大过失：若相对人明知或应知处分人无处分权，仍与其签订代履行协议，则该协议可能因恶意串通或损害他人利益而被认定为无效。此时，原权利人有权主张协议无效，并要求恢复原状或赔偿损失。

2. 原权利人的救济途径：

   • 主张协议无效：如上述分析，若相对人恶意或有重大过失，原权利人可向法院提起诉讼，主张代履行协议无效，并要求返还财产或赔偿损失。
   • 行使追偿权：无论协议是否有效，原权利人均可向无权处分人追偿因无权处分行为所造成的损失。这包括直接损失（如财产价值的减少）和间接损失（如因无权处分导致的交易机会丧失等）。

3. 代履行协议的实际履行问题：

   • 若协议有效且可履行：在协议有效的情况下，若代履行行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体或第三人的利益，那么代履行行为可能被视为有效履行，原权利人需接受该履行结果。但原权利人仍有权向无权处分人追偿因无权处分所造成的损失。
   • 若协议无效或不可履行：在协议无效或因客观原因无法履行的情况下，原权利人可要求恢复原状或赔偿损失。此时，需根据具体情况判断恢复原状的可能性及赔偿损失的范围。

4. 法律建议：

   • 在签订代履行协议前：建议相对人进行充分的尽职调查，核实处分人的处分权及财产状况，以降低法律风险。
   • 在发现无权处分后：原权利人应及时采取法律措施，如向法院提起诉讼或向公安机关报案等，以维护自身权益。
   • 在整个过程中：建议各方当事人保留相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议当事人在遇到无权处分的代履行协议问题时，及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。