工装是否算顾客财产，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了工装（如特定模具、夹具等用于生产或加工货物的设备或工具）属于顾客财产，那么根据合同约定，工装自然应被视为顾客财产。
   • 反之，如果合同中没有明确约定，或者约定了工装属于卖方财产，那么工装就不应被视为顾客财产。

2. 所有权归属角度：

   • 从所有权的角度来看，工装的所有权通常取决于其购买或制造时的出资方。如果工装是由顾客出资购买或制造的，且没有其他特殊约定，那么工装应属于顾客财产。
   • 如果工装是由卖方出资购买或制造的，即使是为了生产或加工特定货物而使用的，除非合同另有约定，否则工装应属于卖方财产。

3. 实际使用与控制角度：

   • 在某些情况下，即使工装在物理上位于卖方的场所或由卖方使用，但如果其实际控制权、使用权或收益权归属于顾客，且这种安排是双方明确约定的或基于行业惯例的，那么工装也可能被视为顾客财产。
   • 例如，在定制加工或来料加工的业务中，顾客可能提供特定的工装或模具给卖方使用，以生产符合顾客要求的货物。在这种情况下，尽管工装在物理上由卖方使用，但其实际控制权和收益权可能仍归属于顾客。

4. 法律风险与建议：

   • 对于卖方而言，为了避免因工装归属问题引发的纠纷，建议在合同中明确约定工装的归属、使用、保管、维护及赔偿责任等条款。
   • 对于顾客而言，如果希望确保工装属于自己财产，也应在合同中明确约定，并保留好相关购买或制造凭证、支付记录等证据。
   • 在实际业务中，双方还可以考虑签订工装使用协议或保管协议等补充协议，以进一步明确双方的权利和义务。

总结来说，工装是否算顾客财产取决于合同约定、所有权归属、实际使用与控制等多个因素。因此，在处理类似问题时，建议双方根据具体情况进行协商，并在合同中明确约定相关条款，以避免不必要的纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。