法官若采纳伪证，主要涉及对证据合法性、真实性的审查及相应法律责任追究，其法律依据集中于《民事诉讼法》关于证据规则及妨害民事诉讼强制措施的规定，具体分析如下：
一、法官对伪证的审查义务与法律依据
根据《民事诉讼法》第六十六条、第六十七条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法官在庭审中需对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，若发现证据系伪造，应依法排除，不得采纳。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第六十六条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
- 《民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
二、法官采纳伪证的法律后果及责任追究
若法官因故意或重大过失采纳伪证，导致案件错误裁判，可能涉及以下法律责任：
内部纪律处分：根据《人民法院工作人员处分条例》，法官若违反审判职责，如故意违反法律法规办理案件，或因重大过失导致裁判错误并造成严重后果，可给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。
法律依据：
- 《人民法院工作人员处分条例》第四十四条：“故意违反法律法规办理案件的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”
- 第四十七条：“因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”
国家赔偿责任：若法官采纳伪证的行为被认定为“违法行使职权”，且造成当事人损害，法院需承担国家赔偿责任，法官个人可能被追偿。
法律依据：
- 《国家赔偿法》第三十八条：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”
刑事责任（极端情况）：若法官与当事人或律师串通伪造证据，可能构成《刑法》第三百九十九条之一的“民事、行政枉法裁判罪”或第三百零七条的“帮助毁灭、伪造证据罪”。
法律依据：
- 《刑法》第三百九十九条之一：“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。”
- 《刑法》第三百零七条：“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
三、当事人如何应对法官采纳伪证的情况？
- 及时提出异议：在庭审中发现对方提交伪证，应立即向法庭提出书面异议，要求对证据真实性进行鉴定或传唤证人出庭核实。
- 申请再审：若判决已生效，可依据《民事诉讼法》第二百零七条，以“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”为由申请再审。
- 投诉举报：向法院监察部门或上级法院反映法官可能存在的违法违纪行为，要求启动内部调查。
总结：法官采纳伪证的行为违反《民事诉讼法》关于证据审查的规定，可能引发内部处分、国家赔偿甚至刑事责任。当事人若发现此类情况，应通过合法途径维护权益。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。