被起诉人不在本地，原告仍然可以起诉他，但具体能否成功受理及审理，需根据案件性质、法律规定及法院管辖权等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
- 民事诉讼管辖原则：根据我国《民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。但这一原则并非绝对，存在多种例外情况。
- 特殊情形下的管辖：若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖；若涉及合同纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；若因侵权行为提起的诉讼，可由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖等。
二、具体情形分析
合同纠纷：
- 若合同明确约定了管辖法院，则按照合同约定确定管辖。这意味着，即使被告不在本地，只要合同约定的管辖法院在本地，原告仍可在本地法院提起诉讼。
- 若合同未约定管辖法院，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。此时，即使被告不在本地，只要合同履行地在本地，原告同样可在本地法院提起诉讼。
侵权纠纷：
- 侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院均有管辖权。因此，若侵权行为发生在本地，无论被告是否在本地，原告均可在本地法院提起诉讼。
其他特殊类型案件：
- 如票据纠纷、公司设立纠纷等特殊类型的案件，可能由特定地点的人民法院管辖。这些特定地点的确定，通常与案件的性质、标的物所在地或当事人之间的约定等因素有关。
- 对于某些特定被告（如下落不明或宣告失踪的人），法律也规定了相应的管辖规则。例如，对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
三、实际操作建议
- 准备充分证据：无论在哪个法院起诉，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于合同、侵权证据、证人证言等。
- 考虑诉讼成本：若需到外地起诉，应充分考虑诉讼成本和时间成本。这包括交通费、住宿费、律师费等费用，以及可能因长途奔波而耗费的时间和精力。在权衡利弊后，做出最符合自己利益的决策。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并约定合同履行地为甲所在地。后乙未按约定交付货物，甲欲起诉乙。在此情况下，即使乙不在甲所在地，甲仍可在甲所在地的法院提起诉讼，因为合同履行地在甲所在地，符合合同纠纷的管辖原则。
综上所述，被起诉人不在本地并不妨碍原告提起诉讼。但具体能否成功受理及审理，还需根据案件性质、法律规定及法院管辖权等因素综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。