结论前置：执行阶段加入的担保人承担了担保责任后，能否向原借条上的担保人追责，需视具体情况而定，主要取决于原借条上担保人与新担保人之间的法律关系及约定。
详细分析如下：
共同担保的情况：
- 如果原借条上的担保人与执行阶段加入的担保人构成共同担保，即他们共同为同一债务提供担保，那么他们之间可能存在内部责任分担的问题。
- 在这种情况下，执行阶段加入的担保人承担了担保责任后，如果原借条上的担保人按照约定或法律规定也应承担部分责任，那么新担保人有权向原担保人追偿其应分担的部分。
- 追偿的依据可以是担保合同中的约定，或者是根据《中华人民共和国民法典》中关于共同担保的规定，按照各自的比例分担责任。
非共同担保的情况：
- 如果原借条上的担保人与执行阶段加入的担保人并不构成共同担保，即他们各自独立为债务提供担保，且没有相互之间的约定或法律上的连带关系，那么新担保人承担担保责任后，通常不能直接向原担保人追责。
- 在这种情况下，新担保人只能向债务人追偿，而不能向原担保人追偿，因为原担保人并没有与新担保人形成法律上的责任分担关系。
特殊约定或法律规定的考量：
- 如果担保合同中存在特殊约定，如排除了新担保人向原担保人追偿的权利，或者设定了特定的追偿条件，那么新担保人需按照这些约定来执行。
- 此外，如果相关法律法规有特别规定，如某些特定类型的担保或特定情形下的追偿权，那么新担保人的追偿权也可能受到这些规定的影响。
法律建议：
- 对于执行阶段加入的担保人来说，在承担担保责任前，应仔细审查担保合同及原借条上的担保条款，了解自己与原担保人之间的法律关系及责任分担情况。
- 如果可能的话，新担保人可以与原担保人进行协商，明确各自的责任分担比例和追偿方式，以避免后续纠纷。
- 在承担担保责任后，如果新担保人认为有权向原担保人追偿，应及时收集相关证据，如担保合同、代偿证明等，并咨询专业律师（即向我咨询）以了解具体的法律程序和追偿策略。
可能法律后果：
- 如果新担保人未经充分了解或协商就承担了担保责任，并试图向原担保人追偿，可能会因缺乏法律依据或证据不足而面临追偿失败的风险。
- 如果新担保人与原担保人之间存在纠纷或争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决，这可能会耗费大量的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
综上所述，执行阶段加入的担保人承担了担保责任后能否向原借条上的担保人追责，需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。