在刑事诉讼中，指定管辖的适用情形主要包括以下几种：
管辖不明案件的指定：
- 解释：当某一刑事案件因跨越多个地区、涉及多个犯罪行为地或被告人居住地，或者案件性质特殊导致管辖权不明确时，上级法院有权指定下级法院进行审判。这种情况通常发生在犯罪行为复杂，涉及多个地点，各地法院对管辖权存在争议，无法确定具体由哪个法院管辖时。
- 实例分析：例如，犯罪行为涉及A、B两地，A地法院和B地法院均认为自身有管辖权，但经过协商仍无法达成一致，此时上级法院可指定其中一个法院审理，或者指定第三地法院审理。
改变管辖权的指定：
- 解释：为确保审判的公正与高效，上级法院可以指令下级法院将其管辖的案件移送至其他合适的法院审判。这通常基于司法资源分配的合理性、特定法院的特殊情况（如全体审判人员需回避、法院所在地发生自然灾害等不可抗力事件）或案件的特殊性质考虑。
- 实例分析：若某法院因全体法官需回避或遭受自然灾害而无法审理案件，上级法院应指定其他有管辖权的法院接管该案。或者，考虑到案件的社会影响、被告人身份等特殊因素，上级法院认为由其他法院审理更为适宜时，也可进行指定管辖。
管辖争议且协商不成的指定：
- 解释：当两个或两个以上的法院之间对于案件的管辖权发生争议，且协商无法解决时，可以报请它们的共同上级人民法院指定管辖。这种情况下，上级人民法院会根据案件的具体情况和法律规定，作出公正的指定。
- 实例分析：如C法院和D法院对某合同纠纷案件（若涉及刑事犯罪部分）的管辖权产生争议，协商无果后，应由它们的共同上级法院指定其中一个法院管辖。
指定管辖的程序与处理：
- 协商：在审限内，对于管辖权发生争议的法院，应当先采取协商的方式自行解决。协商是解决管辖争议的必经程序，有助于减少不必要的指定管辖申请。
- 报请指定：如果协商不成，或者存在管辖不明、特殊原因等情况，相关法院可以向上一级人民法院提出指定管辖的申请。申请时应详细说明案件的具体情况和管辖争议的焦点。
- 审查与决定：上级人民法院在接到指定管辖的请求后，会进行审查和研究。根据案件的具体情况、法律规定以及实际情况，上级人民法院会作出是否指定管辖的决定。
- 指定管辖决定书：如果决定指定管辖，上级人民法院会制作指定管辖决定书，并分别送达给被指定管辖的人民法院和其他相关的人民法院。被指定管辖的人民法院应当按照决定书的要求，及时受理和审判案件。
- 执行指定：原受理案件的人民法院在收到指定管辖决定书后，应停止对该案件的审理，并将案件材料移送至被指定管辖的人民法院。被指定管辖的法院则应当依法进行审判，确保案件的公正处理。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条：上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
- 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中的相关条款（如第十八条、第十九条、第二十条）进一步细化了指定管辖的具体操作程序，确保了制度的规范性和透明度。
当事人的权利保障：
在指定管辖的过程中，应当充分保障当事人的知情权和辩护权。当事人如果对指定管辖有异议，可以依法提出申诉或者申请复议。上级人民法院应当对当事人的异议进行审查，并作出相应的处理决定。这一规定确保了当事人在指定管辖过程中的合法权益不受侵害。
如有任何刑事诉讼领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。