医院拒收病人导致死亡，赔偿标准需根据具体过错情况、损害后果及因果关系综合确定，一般包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等项目，具体需结合案件事实和证据分析。以下从法律框架、赔偿项目、责任认定三个角度展开说明：

1. 法律框架：医院拒收行为的违法性认定

根据《中华人民共和国民法典》第1218条及《医疗机构管理条例》第31条，医疗机构对危重病人应当立即抢救，不得因费用等问题拒绝或拖延救治。若医院存在以下情形，可能被认定为过错：

• 明确拒绝收治：如以床位不足、设备故障等理由直接拒收危重病人；
• 拖延救治：虽未明确拒绝，但未及时安排检查、会诊或转诊，导致病情恶化；
• 未履行转诊义务：对超出自身救治能力的病人，未按规定转至有条件的医疗机构。

关键点：需证明医院拒收行为与患者死亡存在因果关系，例如通过病历记录、证人证言、鉴定意见等证据。

2. 赔偿项目及计算标准

若医院过错成立，赔偿范围通常包括：

• 医疗费：患者因救治产生的合理费用（包括转院后的费用）；
• 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年（60周岁以上每增1岁减1年，75周岁以上按5年计算）；
• 丧葬费：按职工月平均工资标准×6个月；
• 被扶养人生活费：被扶养人为未成年人或无劳动能力且无其他生活来源的成年人，按城镇居民人均消费支出×扶养年限÷扶养人数；
• 精神损害抚慰金：根据过错程度、损害后果等因素酌定，一般5万至10万元（部分地区可能更高）。

示例：若患者为40岁城镇居民，被扶养人为10岁子女，当地城镇居民人均可支配收入为5万元/年，消费支出为3万元/年，则死亡赔偿金为100万元（5万×20年），被扶养人生活费为24万元（3万×8年÷1人）。

3. 责任认定与赔偿比例

医院责任比例需结合其过错程度、患者自身病情等因素综合判断：

• 完全过错：如医院无合理理由拒收且无其他救治可能，可能承担全部责任；
• 主要过错：如医院拖延救治但患者自身病情亦较重，可能承担70%-90%责任；
• 次要过错：如医院过错较小但与死亡存在一定关联，可能承担30%-50%责任。

例外情形：若患者死亡系自身疾病自然转归或不可抗力导致，医院可能不承担责任。

行动建议

若遇此类纠纷，建议：

1. 立即封存病历：包括门诊病历、住院病历、检查报告等，以固定证据；
2. 申请医疗鉴定：通过医学会或司法鉴定机构明确医院过错及因果关系；
3. 协商或诉讼：根据鉴定结果与医院协商赔偿，或向法院起诉主张权利。

提示：医疗纠纷案件专业性较强，需结合具体证据和当地司法实践分析。如有进一步问题，可直接向我咨询。