工程赶工费的民法典法律依据及相关分析如下：

1. 《民法典》中的违约责任原则

   • 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 分析：在工程赶工的情况下，如果建设单位要求施工单位赶工，并因此导致施工单位产生额外支出，建设单位应当对这些额外费用予以补偿。这构成了赶工费计算的法律基础，即因赶工而产生的合理费用，应由建设单位承担。

2. 《民法典》中的合同内容不明确时的解决途径

   • 法律依据：根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
   • 分析：在工程赶工费的计算上，如果承发包双方在合同中没有明确约定赶工费的计算方式或数额，双方可以通过协商补充协议来确定。如果无法达成补充协议，则可以参考行业交易习惯或相关标准来确定赶工费的计算方式。

3. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》中的相关规定

   • 法律依据：虽然该解释并未直接规定赶工费的计算方式，但第二十二条强调了招投标文件及中标通知书在结算工程价款中的重要性。如果这些文件中包含了赶工事项及费用计算的相关内容，它们将成为确定赶工费的重要依据。
   • 分析：在实际操作中，如果招投标文件或中标通知书中明确规定了赶工费的计算方式或数额，那么承发包双方应当按照这些文件的规定来执行。这有助于减少因赶工费计算而产生的纠纷。

4. 行业标准和惯例的参考作用

   • 分析：虽然行业标准和惯例不具有法律的强制效力，但在司法实践中，它们常被用来辅助确定赶工费的计算方式。例如，建设部发布的相关工程建设标准规范对赶工措施合理性有指导作用；地方定额标准则提供了因加快施工进度导致费用增加的具体计算参考。承发包双方在协商赶工费时，可以参考这些行业标准和惯例，以确保赶工费的计算既合理又公正。

赶工费的具体构成与计算：

赶工费通常包括人工费的增加、材料费用的增加、机械使用费用的增加以及其他相关费用。具体计算时，需要根据实际工时、工资标准、材料采购情况、价格以及机械设备使用情况等因素进行核算。承发包双方应根据具体的工程情况、合同条款以及赶工的实际需求共同协商确定赶工费的具体数额或计算方法，并在合同中明确约定。

建议与总结：

• 在进行工程建设时，承发包双方应尽量避免不必要的赶工，以减少额外的费用和风险。
• 如果确实需要赶工，双方应在合同中明确约定赶工费的计算方式或数额，以避免后续纠纷。
• 在计算赶工费时，应参考相关法律法规、司法解释以及行业标准和惯例，确保计算方式的合理性和公正性。

如有任何关于工程赶工费或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。