结论前置：小孩在超市偷东西后，商家要求十倍赔偿是不合法的。赔偿应基于实际损失，并遵循法律程序处理。以下从多个角度为您详细分析：
一、小孩的责任能力
不满八周岁的未成年人：
- 这类小孩属于无民事行为能力人，其实施的偷窃行为不具有相应的认知和判断能力。因此，一般由其监护人承担侵权责任。若监护人能够证明自己已经尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。
八周岁以上不满十八周岁的未成年人：
- 这类小孩属于限制民事行为能力人，实施偷窃行为的，原则上由监护人承担侵权责任。若小孩有自己的财产，应先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。
二、商家要求十倍赔偿的合理性与合法性
缺乏法律依据：
- 我国《民法典》等法律并未规定在小孩偷窃情况下商家可以要求十倍赔偿。赔偿应遵循损失填补原则，即赔偿数额应与实际损失相当。
可能显失公平：
- 过高的赔偿要求可能构成显失公平。根据《民法典》的公平原则，这种不合理的赔偿在法律上难以得到支持。
特定领域的十倍赔偿：
- 需要注意的是，根据《消费者权益保护法》和《食品安全法》，十倍赔偿主要适用于食品安全领域，与小孩偷窃行为无关。
三、商家的正确处理方式
首选报案：
- 商家应向警方报案，由公安机关依法处理。若儿童偷盗行为达到数额较大标准，可能构成盗窃罪（但需注意，盗窃罪的刑事责任年龄为16周岁，未达到此年龄的小孩不会承担刑事责任，但可能面临治安管理处罚）。
治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对未成年人的盗窃行为，公安机关将依据年龄和情节给予相应处理，包括责令监护人管教、行政处罚等。
四、实践中的常见处理方式
协商解决：
- 商家和小孩监护人可通过协商解决赔偿问题。监护人应教育小孩认识错误，并按商品实际价格进行合理赔偿。
寻求调解：
- 如协商不成，可请求消费者协会、社区调解委员会等部门进行调解，以达成公平合理的调解协议。
诉讼途径：
- 若调解无效，商家或监护人可向人民法院提起诉讼。法院将综合考虑各种因素，如小孩的年龄、行为性质、商品价值等，确定合理赔偿数额。
五、法律建议
- 对于商家：在处理小孩偷窃事件时，应保持冷静和理性，遵循法律程序处理，避免采取过激或不合法的手段。
- 对于监护人：应加强对未成年人的教育和监管，预防类似事件的发生。若发生此类事件，应积极配合商家和警方处理，并教育小孩认识错误、承担责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。