医生犯错后，即使写下承诺书表示愿意赔偿并希望患者不再追究，这种做法在法律上并不完全可行，其效力及后续影响需分情况讨论：

1. 承诺书的法律效力：

   • 自愿性：如果承诺书是医生在完全自愿、没有受到任何胁迫或欺诈的情况下签署的，且内容合法，那么这份承诺书在法律上具有一定的效力。它表明医生承认了自己的过错，并愿意承担相应的赔偿责任。
   • 内容合法性：承诺书的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或第三人的利益。例如，承诺书中不能包含要求患者放弃追究医生法律责任等违法条款。
   • 不免除法律责任：然而，即使医生签署了承诺书，这并不意味着患者就不能再通过法律途径追究医生的责任。承诺书只是医生单方面的承诺，不能替代法律程序。如果医生未按照承诺书履行赔偿义务，患者仍然有权向法院提起诉讼，要求医生承担法律责任。

2. 医疗纠纷的正规解决途径：

   • 和解协商：在医疗纠纷发生后，双方可以首先尝试通过和解协商的方式解决。医生可以主动提出赔偿方案，并与患者进行协商，以达成一致意见。但这种和解应当是自愿、平等的，且不影响患者后续通过法律途径维护自己的权益。
   • 法律途径：如果和解协商无果，患者可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向当地卫生行政部门申请医疗事故技术鉴定、向医疗纠纷人民调解委员会申请调解、向卫生行政部门投诉请求处理，以及向人民法院提起民事诉讼等。这些法律途径能够更公正、更权威地解决医疗纠纷，保护患者的合法权益。

3. 承诺书与法律途径的对比：

   • 承诺书：虽然承诺书可以作为一种和解的尝试，但其效力相对较弱，且缺乏法律程序的保障。如果医生反悔或未履行承诺，患者可能需要再次投入时间和精力去维权。
   • 法律途径：通过法律途径解决医疗纠纷，虽然过程可能相对复杂和漫长，但能够确保患者的权益得到更全面、更公正的保护。法律程序具有强制力，一旦判决生效，医生必须履行相应的法律责任。

4. 建议：

   • 对于医生：如果确实存在医疗过错，建议医生主动与患者沟通，提出合理的赔偿方案，并尽量通过和解协商的方式解决纠纷。如果无法达成一致意见，应积极配合患者通过法律途径解决，以体现对法律的尊重和对患者权益的保障。
   • 对于患者：如果医生提出了赔偿承诺书，患者应谨慎考虑其内容和法律效力。在签署前，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。如果医生未履行承诺或承诺书内容不合法，患者应及时通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，医生犯错后写下的承诺书虽然具有一定的法律效力，但并不能完全替代法律程序。在处理医疗纠纷时，双方应尽量通过和解协商的方式解决，但如果无法达成一致意见，患者应及时通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）方面的法律问题，可以直接向我咨询。