客户起诉公司是有可能有用的，但具体是否能够成功，需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、公司是否构成共同犯罪或单位犯罪
共同犯罪角度：
- 如果销售人员的诈骗行为是在公司的授意、指挥或默许下进行的，且公司从中获取了非法利益，那么公司可能构成诈骗罪的共同犯罪。在此情况下，客户起诉公司，公司有可能被追究刑事责任，同时客户在民事上也有权要求公司承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果公司明知销售人员实施诈骗行为而予以支持或纵容，即构成共同犯罪。
单位犯罪角度：
- 如果公司以非法占有为目的，通过销售人员实施诈骗行为，且诈骗所得归公司所有，那么公司可能构成单位犯罪。在此情况下，客户起诉公司，公司同样有可能被追究刑事责任，并需承担民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
二、公司是否需承担民事赔偿责任
表见代理或职务行为角度：
- 如果销售人员的行为构成表见代理或职务行为，即客户有理由相信销售人员是代表公司进行交易，且该交易行为在公司的业务范围内，那么公司可能需要承担民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。此外，如果销售人员的行为是其职务行为的一部分，公司也需承担相应责任。
公司管理过失角度：
- 如果公司因管理不善，导致销售人员能够实施诈骗行为，且公司未尽到合理的注意义务，那么公司可能因管理过失而需承担一定的民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，公司作为管理人，如果未尽到管理职责，导致销售人员实施诈骗行为，即构成过错，需承担相应责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 客户在起诉公司前，应尽可能收集相关证据，如交易合同、付款凭证、销售人员身份证明、公司授权文件等，以证明销售人员是代表公司进行交易，且公司存在过错或构成共同犯罪。
咨询专业律师：
- 鉴于法律问题的复杂性，客户在起诉公司前，应咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。
考虑诉讼风险：
- 客户在起诉公司时，应充分考虑诉讼风险，包括诉讼成本、诉讼周期以及可能面临的败诉风险等。如果证据不足或法律关系复杂，客户可能需要承担一定的诉讼风险。
总结来说，客户起诉公司是否有用，取决于公司是否构成共同犯罪或单位犯罪，以及公司是否需承担民事赔偿责任。在实际操作中，客户应收集相关证据，咨询专业律师，并充分考虑诉讼风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。