结论前置：在货款未付清的情况下，介绍人通常不承担连带责任，但具体是否承担责任需根据介绍行为的具体性质和合同约定来判断。
详细分析：
一般原则：
- 在货物买卖合同纠纷中，货款未付清主要涉及的是买卖双方之间的债权债务关系。介绍人，如果仅仅是作为中间人或信息提供者，并未直接参与合同的签订或履行，那么通常不承担连带责任。连带责任通常要求有明确的法律约定或合同约定，且介绍人的行为需与债务的产生有直接关联。
特殊情况：
- 介绍行为构成担保：如果介绍人在介绍过程中，明确表示或以行为暗示其将为货款支付提供担保，或者与买卖双方约定了担保条款，那么在这种情况下，介绍人可能需要承担连带责任。这取决于担保的具体形式和约定内容。
- 介绍行为构成共同侵权或共同违约：如果介绍人的行为与买卖双方中的一方或双方共同构成了侵权或违约行为，导致货款未能按时支付，那么介绍人也可能需要承担相应的法律责任。但这需要具体分析介绍人的行为性质、过错程度以及与损害结果之间的因果关系。
- 合同中有特别约定：如果买卖合同中明确约定了介绍人在特定情况下需承担连带责任，那么介绍人就需要按照合同约定来履行义务。这种约定必须明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
法律建议：
- 对于买卖双方而言，在签订合同时应明确约定货款支付方式、时间以及违约责任等条款，以减少纠纷的发生。如果涉及介绍人，也应在合同中明确介绍人的角色和责任，避免模糊不清的约定导致后续争议。
- 对于介绍人而言，在提供介绍服务时应谨慎行事，避免做出超出自己能力范围的承诺或担保。如果确实需要承担一定责任，应明确约定责任范围、方式等条款，以保护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是买卖双方中的一方，且货款未付清的问题已经产生纠纷，建议您首先与对方协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 如果您是介绍人，且担心自己可能因介绍行为而承担法律责任，建议您咨询专业律师，了解自己的法律风险和应对策略。
总结：货款未付清的情况下，介绍人是否承担连带责任需根据具体情况来判断。在大多数情况下，介绍人不承担连带责任，但如果介绍行为构成担保、共同侵权或共同违约，或者合同中有特别约定，那么介绍人可能需要承担相应的法律责任。因此，在涉及介绍人的货物买卖合同中，各方应明确约定各自的权利和义务，以减少纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。