在借款人欠钱不还的情况下，介绍人是否承担责任，需根据其在借款过程中所扮演的角色、行为及是否存在过错来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下介绍人无责任

1. 媒介作用：

   • 如果介绍人仅起到牵线搭桥的作用，帮助借款人与出借人相识并建立借款关系，未参与借款合同的签订，也未对借款提供任何担保或作出具有法律约束力的承诺，且未从借款中获利，那么介绍人通常不承担还款责任。例如，甲向乙表示有资金出借意向，丙作为中间人将甲和乙引荐认识，后续并未再涉及借款合同的具体事宜，此时丙作为介绍人不承担还款等相关责任。

2. 无直接法律关系：

   • 在此情况下，介绍人与借款人、出借人之间不存在直接的法律关系，因此无需对借款人的欠款承担法律责任。

二、特殊情况下介绍人可能需承担责任

1. 作为保证人：

   • 保证责任：如果介绍人在借款过程中明确表示为借款人提供保证，并在借款合同上签字或以其他方式明确表示对借款的偿还承担责任，那么当借款人不能按时偿还借款时，介绍人需要按照保证合同的约定承担保证责任。
   • 保证方式：保证责任分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，保证人享有先诉抗辩权，即出借人需先向借款人追偿，在借款人无法偿还的情况下，才能要求保证人承担责任；连带责任保证下，债权人可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2. 存在过错：

   • 故意隐瞒或提供虚假信息：如果介绍人在介绍借款时故意隐瞒借款人的真实情况（如信用状况、还款能力等）或提供虚假信息，且该过错行为与债权人的损失之间存在因果关系，那么介绍人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 欺诈或共谋：如果介绍人被证明有欺诈行为，或者与借款人共谋骗取出借人的钱财，那么他们不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任。

3. 从借款中获利：

   • 如果介绍人通过介绍借款获得了某种利益（如佣金、回扣等），并且这种利益与借款合同的履行密切相关，那么在某些情况下，介绍人可能会因其获利行为而被认定为有一定的责任。例如，介绍人收取了借款人的高额佣金，却未对借款人的还款能力进行合理审查，导致出借人遭受损失，此时介绍人可能需要承担一定的赔偿责任。

三、结论与建议

综上所述，介绍人在借款人欠钱不还的情况下的责任取决于其在借款过程中的具体行为、角色以及是否存在过错。为避免不必要的法律风险，建议介绍人在提供媒介服务时保持中立和透明，避免参与借款合同的签订和担保，同时不要从借款中直接获利。如果面临相关纠纷，建议及时向我咨询以明确自身权利和义务。