核心结论：作案时患精神分裂症的判刑情况需根据行为时是否具有刑事责任能力来判定，具体分为以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力
   根据《刑法》第十八条第一款，若精神分裂症患者在作案时不能辨认或控制自己的行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但需注意：
   

• 必须由法定鉴定机构出具鉴定意见，证明行为时处于发病期且丧失辨认/控制能力；
  
• 即使不负刑事责任，也可能被强制医疗（《刑事诉讼法》第三百零二条），以防止危害社会。

1. 限制刑事责任能力
   若患者作案时尚未完全丧失辨认或控制能力（《刑法》第十八条第三款），需负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如：
   

• 精神分裂症缓解期或残留期，部分症状（如幻觉、妄想）仍影响行为判断；
  
• 鉴定意见需明确“限制刑事责任能力”及具体影响程度，法院据此量刑。

1. 完全刑事责任能力
   若患者作案时精神症状未影响辨认或控制能力（如间歇期或治疗后状态），需承担完全刑事责任。例如：
   

• 精神分裂症已治愈，或症状未导致行为失控；
  
• 鉴定意见排除精神症状对行为的影响，法院按普通案件处理。

关键点补充：

• 鉴定程序：刑事责任能力鉴定需由省级人民政府指定的医院进行，鉴定人需具备精神病学资质；
  
• 举证责任：辩护方需提出精神疾病证据，申请鉴定，否则法院默认行为人具有完全刑事责任能力；
  
• 量刑考量：即使属于限制责任能力，法院也会结合犯罪手段、后果、社会危害性等综合量刑。

建议：若涉及具体案件，需结合鉴定意见、案发细节及法律规定综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合实务经验为您详细解答。