认罪认罚可以减轻基准刑的幅度并非固定统一，而是由法院根据案情、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等多方面因素综合考虑决定。不过，一般来说，认罪认罚在不同阶段可以减少基准刑的比例大致如下：
侦查阶段认罪认罚：
- 若犯罪嫌疑人在侦查阶段就如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，考虑到其认罪的主动性和稳定性，以及有助于司法机关及时、准确地查明案件事实，节省司法资源，提高诉讼效率，一般可以减少基准刑的30%以下。例如，在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人在初查阶段主动交代并退赃退赔，可能获得较大幅度的从宽处理。
审查起诉阶段认罪认罚：
- 到审查起诉阶段才认罪认罚的，虽然较侦查阶段稍晚，但仍在起诉环节及时表明态度，体现了一定的悔罪表现，对司法程序的推进具有积极意义。此时一般可以减少基准刑的20%以下。例如，在复杂的诈骗案件中，犯罪嫌疑人在检察院审查起诉过程中经检察官释法说理后认识到自己的错误并自愿认罪认罚，法院会根据具体情况给予相应幅度的从宽。
审判阶段认罪认罚：
- 若直到审判阶段才认罪认罚，虽然此阶段认罪认罚对司法资源的节省和案件办理效率的提升作用相对有限，但仍属于认罪悔罪的表现，因此也会给予一定程度的从宽，一般可以减少基准刑的10%以下。例如，在存在争议的案件中，犯罪嫌疑人经过庭审质证、辩论后当庭认罪认罚，法官也会考虑这一情节。
其他影响减刑幅度的因素：
- 犯罪性质与情节：对于犯罪较轻、人身危险性小的犯罪嫌疑人、被告人，如果认罪认罚表现特别突出，从宽幅度还可能适当增大。相反，对于严重危害国家安全、公共安全犯罪，严重暴力犯罪以及累犯等应当从严把握的罪犯，认罪认罚的从宽幅度则会相对较小。
- 悔罪表现：犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表现也是法院考虑从宽幅度的重要因素。如果犯罪嫌疑人、被告人能够积极退赃退赔、真诚悔罪，法院可能会给予更大的从宽幅度。
- 社会危害程度：法院还会考虑犯罪行为的社会危害程度。如果犯罪行为对社会造成了较大的危害，即使犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，从宽幅度也可能受到限制。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
总结与建议：
认罪认罚从宽制度是一项重要的刑事政策，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法机关，提高办案效率，节约司法资源。然而，具体的减刑幅度并非固定统一，而是由法院根据案情和多种因素综合考虑决定。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律解答和帮助。