结论：这种情况是否构成诈骗，不能仅凭现有信息简单判定，需要结合更多具体细节和证据来综合判断，下面从不同角度为你详细分析。

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，需要同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。在你描述的情况中，对方声称借钱买黄金，实际用于炒股，仅从这一点难以直接判断其是否有非法占有你钱财的目的。如果对方从一开始就打算骗取你的钱财，根本不打算归还，那么可能存在非法占有的目的；但如果对方只是因为投资决策失误，导致资金亏损无法按时归还，可能就不存在非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使被害人基于错误认识而处分财产。对方向你借钱时说买黄金，实际用于炒股，这属于隐瞒了借款的真实用途，是一种欺骗行为。然而，要构成诈骗罪，还需要你因为对方的欺骗行为，产生了错误认识，并基于此错误认识将钱借给了对方。如果你在借钱时，对对方借款用途的真实性有所怀疑，或者有其他因素促使你借钱，那么可能就不完全符合这一要件。
3. 数额方面：诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。你被骗70多万，已经达到了“数额特别巨大”的标准，如果最终被认定为诈骗罪，将面临较重的刑罚。

从民事欺诈与刑事诈骗的区分角度分析

民事欺诈和刑事诈骗在行为方式上有相似之处，都存在欺骗行为，但二者有本质区别。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为意思表示，使对方陷入错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的行为，其目的是为了谋取一定的经济利益，且行为人通常有履行合同或偿还债务的能力。而刑事诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人财物，且行为人往往没有履行合同或偿还债务的能力。 在你描述的情况中，如果对方虽然隐瞒了借款用途，但有偿还借款的能力，并且愿意承担还款责任，只是因为投资失败导致暂时无法归还，那么可能更倾向于民事欺诈，你可以通过民事诉讼的方式要求对方归还借款及利息。但如果对方根本没有偿还能力，且从一开始就打算骗取你的钱财，那么就可能构成刑事诈骗。

法律建议

1. 收集证据：尽可能收集与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等，这些证据将有助于证明借款事实以及对方的欺骗行为。
2. 报警处理：如果你认为对方的行为构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成犯罪。
3. 民事诉讼：无论对方的行为是否构成刑事犯罪，你都可以通过民事诉讼的方式要求对方归还借款及利息。在民事诉讼中，你需要提供充分的证据证明借款事实以及对方的违约行为。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。