签订了工程建设领域农民工用工合同，一般可以确认劳动关系，但具体还需结合合同内容及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从合同性质角度
工程建设领域农民工用工合同，如果具备劳动合同的基本要素，如明确约定了工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险等条款，且双方当事人都具备签订劳动合同的主体资格（即用人单位是依法成立的企业、个体经济组织等，劳动者是达到法定劳动年龄、具有劳动能力的自然人），那么这份合同本质上就是劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，所以此时可以确认双方存在劳动关系。
例如，某建筑公司与农民工签订的用工合同中，详细规定了农民工在工地从事的具体工种、每天的工作时长、每月的工资数额以及公司为其缴纳社会保险等事项，这种情况下，这份合同就是典型的劳动合同，双方劳动关系明确。
从实际履行情况角度
即使合同名称不是标准的“劳动合同”，但如果双方在实际履行过程中，符合劳动关系的特征，也可以确认存在劳动关系。劳动关系的核心特征包括：用人单位和劳动者具有管理与被管理的关系，即劳动者要接受用人单位的工作安排、遵守用人单位的规章制度；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位向劳动者支付劳动报酬等。
比如，某工程队与农民工签订的用工协议虽然名称不是劳动合同，但在实际工作中，农民工每天要按照工程队的安排进行施工，遵守工程队的考勤制度，工程队按月向农民工发放工资，并且农民工的工作是工程队承建工程的重要组成部分，这种情况下，即使合同名称不同，也可以认定双方存在劳动关系。
特殊情况分析
然而，也存在一些特殊情况可能导致无法确认劳动关系。例如，如果签订的合同是劳务合同，劳务合同与劳动合同有本质区别。劳务合同的双方当事人之间不存在管理与被管理的关系，劳务提供者一般是按照合同约定完成一定的工作任务，获取相应的报酬，不受用人单位的规章制度约束。
假设某包工头与农民工签订的合同约定，农民工负责完成某一特定区域的砌墙工作，包工头按照砌墙的面积支付报酬，农民工可以自行安排工作时间和工作方式，不受包工头的过多干涉，这种情况下，双方签订的更可能是劳务合同，而非劳动合同，也就无法确认存在劳动关系。
法律建议：
如果你在工程建设领域农民工用工合同方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，都可以直接向我咨询。