在拆迁复议案子中，若涉及强制执行赔偿，赔偿责任的承担主体需根据具体情况来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 若强制执行行为合法且符合程序：

   • 在这种情况下，如果拆迁行为本身是合法的，且强制执行程序也符合相关法律法规的规定，那么因强制执行导致的损失通常不会产生额外的赔偿责任。因为合法的拆迁和强制执行行为是受到法律保护的，被拆迁人应当配合并接受相应的补偿安排。

2. 若强制执行行为违法或程序不当：

   • 行政机关责任：如果强制执行行为被认定为违法，或者执行程序存在瑕疵，那么根据《国家赔偿法》的相关规定，行政机关（通常是拆迁管理部门或相关政府部门）可能需要承担赔偿责任。这包括因违法强制执行导致的直接经济损失，如房屋损坏、物品丢失等。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常限于因违法强制执行行为直接造成的损失，包括房屋价值损失、搬迁费用、临时安置费用等。对于间接损失，如因拆迁导致的商业机会丧失等，通常不在赔偿范围内，除非能够证明这些损失与违法强制执行行为之间存在直接的因果关系。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 第三方责任：在某些情况下，如果强制执行行为是由第三方（如拆迁公司）具体实施的，且该第三方在执行过程中存在过错或违法行为，那么该第三方也可能需要承担相应的赔偿责任。这通常需要根据具体的合同关系、侵权责任等法律规定来确定。
   • 共同责任：如果行政机关和第三方在强制执行过程中均存在过错或违法行为，且这些过错或行为共同导致了被拆迁人的损失，那么行政机关和第三方可能需要承担共同赔偿责任。

法律建议：

• 对于被拆迁人而言，如果认为强制执行行为违法或程序不当，并因此遭受了损失，应当及时收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明损失的存在和与强制执行行为的因果关系。
• 同时，被拆迁人可以向相关行政机关提出赔偿申请，或者通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估损失、确定赔偿责任主体，并制定有效的维权策略。

可能法律后果：

• 如果行政机关或第三方被认定需要承担赔偿责任，那么他们可能需要支付相应的赔偿金，以弥补被拆迁人的损失。
• 如果行政机关或第三方的违法行为构成犯罪，那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。