结论概述：针对您描述的情况，您作为名义股东（未实际出资且未参与公司经营）面临他人起诉的问题，需分情况处理。以下从法律关系、可能后果及应对建议三个角度展开分析。

一、法律关系分析：名义股东与实际股东的区分

1. 名义股东的法律地位
   根据《公司法解释（三）》第24条，若您仅是挂名股东（未实际出资、未参与经营、未签署公司章程或股东名册），且存在实际出资人（如前老板），则您与实际出资人之间构成股权代持关系。此时，您对外虽登记为股东，但内部权利义务由代持协议约定，您不享有股东实质权利。

2. 关键证据要求
   若需证明您仅为名义股东，需提供以下证据：

   • 代持协议（书面或录音、聊天记录等）；
     
   • 未参与公司决策、未分红、未行使股东权利的证明（如会议记录、银行流水等）；
     
   • 实际出资人控制公司的证据（如公章保管、经营决策文件等）。

二、可能面临的法律后果及应对

情况1：他人起诉您作为股东承担责任

1. 若公司债务纠纷

   • 对外责任：根据《公司法》第3条，股东以出资额为限承担有限责任。若您未实际出资，原则上无需以个人财产偿还公司债务。
     
   • 例外情形：若债权人能证明您与实际出资人存在抽逃出资、滥用股东权利等行为（如虚假出资、财产混同），可能要求您承担连带责任。此时需重点举证您未参与经营、未控制公司财务。

2. 若涉及刑事犯罪（如诈骗、职务侵占）

   • 若他人起诉您参与犯罪，需区分您是否知情：
     
     • 不知情：若您完全未参与公司违法活动，且无证据证明您明知或应知，则不构成犯罪。但需提供证据证明您对违法活动不知情（如未签署相关文件、未参与会议等）。
       
     • 知情但未参与：可能构成共犯的帮助犯或从犯，但需具体分析参与程度。
       
   • 黑户影响：若您因其他原因被列为失信被执行人（黑户），不影响刑事责任认定，但可能影响取保候审等程序性权利。

情况2：实际出资人要求您履行股东义务

若实际出资人（前老板）要求您配合签署文件、出席会议等，您可依据代持协议拒绝，但需注意：

• 若代持协议未约定违约责任，实际出资人可能通过诉讼要求您履行名义股东义务（如配合变更登记），此时您需反诉确认代持关系。
  
• 若您擅自转让股权或损害实际出资人利益，可能承担赔偿责任。

三、具体应对建议

1. 立即收集证据

   • 整理所有能证明您为名义股东的材料（如代持协议、未出资证明、未参与经营证据）。
     
   • 若无书面协议，尽快与前老板补签或通过录音、聊天记录固定代持事实。

2. 咨询律师并制定策略

   • 若已被起诉，需在答辩期内提交证据，主张您仅为名义股东，不承担实质责任。
     
   • 若涉及刑事指控，立即委托律师介入，申请取保候审并准备无罪辩护。

3. 处理黑户问题

   • 黑户状态可能影响诉讼程序（如无法乘坐高铁、飞机出庭），建议尽快履行生效法律文书义务或与债权人协商和解，恢复信用。

四、风险提示

• 名义股东风险：即使未实际出资，若公司出现债务或违法，您仍可能被牵连，需提前防范。
  
• 证据缺失风险：若无充分证据证明代持关系，可能被认定为实际股东，承担不利后果。
  

总结：您作为名义股东，核心是证明与实际出资人的代持关系及未参与公司经营。建议尽快收集证据并咨询律师，根据具体案情制定辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。