结论：医生打错报告后协商赔偿患者八千，这一行为本身通常不构成诈骗，但需结合具体情况判断是否存在欺诈故意及行为。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受财产损失。
- 在医疗场景中，若医生故意打错报告（如虚构病情、伪造检查结果等），并以此为手段骗取患者财物（如要求患者支付不必要的治疗费用、购买高价药品等），则可能构成诈骗罪。
医生打错报告协商赔偿的情形：
- 若医生因疏忽或过失导致报告错误，并在发现后主动与患者协商赔偿，以弥补患者因报告错误可能遭受的损失（如误诊导致的额外医疗费用、精神损害等），则这一行为通常不构成诈骗。
- 在此情况下，医生的行为更可能被视为医疗过失或医疗纠纷，其赔偿行为是对过失行为的补救，而非以非法占有为目的的欺诈行为。
判断是否构成诈骗的关键因素：
- 主观故意：医生是否存在以非法占有为目的的欺诈故意。若医生无此故意，则不构成诈骗。
- 行为手段：医生是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取患者财物。若医生仅因疏忽或过失导致报告错误，并未采取欺诈手段，则不构成诈骗。
- 因果关系：患者的财产损失是否由医生的欺诈行为直接导致。若患者的损失与医生的欺诈行为无直接因果关系，则不构成诈骗。
法律建议：
- 若患者认为医生的行为构成诈骗，应收集相关证据（如报告错误的具体内容、协商赔偿的记录、医生的行为表现等），并向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。
- 若患者认为医生的行为构成医疗过失或医疗纠纷，可通过医疗事故鉴定、医疗损害赔偿诉讼等途径维护自身权益。在此过程中，患者应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 若医生的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 若医生的行为被认定为医疗过失或医疗纠纷，则可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿患者因报告错误遭受的损失（如医疗费用、精神损害抚慰金等）。
总结：医生打错报告后协商赔偿患者八千，这一行为本身通常不构成诈骗。但若医生存在欺诈故意及行为，则可能构成诈骗罪。患者应根据具体情况判断，并采取相应的法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。