肇事逃逸与连环肇事逃逸在法律上存在明显区别，主要体现在行为模式、法律后果及责任认定上。以下是对这两者的详细分析：
一、行为模式
肇事逃逸：
- 定义：指在发生交通事故后，肇事者未依法停车、保护现场、抢救伤者或迅速报告交通管理部门，而是选择逃离事故现场的行为。
- 特点：通常涉及单一事故，肇事者逃离现场以逃避法律责任。
连环肇事逃逸：
- 定义：指肇事者在短时间内连续发生多起交通事故，并在每次事故后均选择逃离现场的行为。
- 特点：涉及多起事故，肇事者可能因酒驾、疲劳驾驶、驾驶技能不足或故意为之等原因，在短时间内连续造成事故，并均选择逃逸。
二、法律后果
肇事逃逸：
- 法律责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，肇事逃逸者将面临行政处罚，如罚款、拘留等。若逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，还将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
- 赔偿问题：肇事逃逸者需承担因逃逸行为导致的扩大损失赔偿责任，包括但不限于伤者医疗费、误工费、护理费等。
连环肇事逃逸：
- 法律责任：连环肇事逃逸者不仅需承担每起事故的行政责任，若逃逸行为构成犯罪，还将面临更严厉的刑事处罚。由于涉及多起事故，其社会危害性更大，因此法律对其的制裁也更为严厉。
- 赔偿问题：连环肇事逃逸者需承担每起事故的赔偿责任，包括因逃逸行为导致的扩大损失。若逃逸行为导致多起事故中的伤者无法得到及时救治，其赔偿责任将更为重大。
三、责任认定
肇事逃逸：
- 责任认定：在肇事逃逸案件中，逃逸行为本身往往成为认定肇事者责任的重要因素。若逃逸行为导致事故责任无法认定，逃逸者通常需承担全部或主要责任。
连环肇事逃逸：
- 责任认定：在连环肇事逃逸案件中，每起事故的责任认定需独立进行。然而，由于肇事者连续逃逸，其逃逸行为可能对多起事故的责任认定产生影响。例如，若逃逸行为导致某起事故的关键证据灭失，逃逸者可能需承担该起事故的全部或主要责任。同时，连环肇事逃逸行为还可能构成更严重的犯罪，如以危险方法危害公共安全罪等，从而面临更严厉的刑事处罚。
总结与建议：
肇事逃逸与连环肇事逃逸在行为模式、法律后果及责任认定上均存在显著差异。连环肇事逃逸行为的社会危害性更大，法律对其的制裁也更为严厉。因此，我建议驾驶员在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤者并迅速报告交通管理部门，以履行法律义务并避免不必要的法律后果。若您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。