结论前置：对方在别人家猝死，是否能获得赔偿以及赔偿金额的多少，主要取决于死亡原因、房屋主人或管理者的过错程度以及是否存在相关的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、可以获得赔偿的情况
房屋主人或管理者存在过错：
- 若死者的死亡是由于房屋主人或管理者的故意或过失行为造成的，例如房屋存在安全隐患（如电路老化、楼梯扶手松动等）未及时修复，导致客人受伤死亡，或者房屋主人与死者发生冲突导致死亡，死者家属有权依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编等相关法律规定，要求侵权人承担赔偿责任。
- 赔偿范围：通常包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等合理费用。具体计算公式可能因地区而异，但一般遵循以下原则：
- 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
- 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
安全保障义务缺失：
- 房屋的所有者或管理者对进入其场所的人员负有安全保障义务。若他们未能尽到这一义务，如未设置明显的安全警示标志、未及时清理障碍物等，导致客人受伤死亡，根据法律规定，房屋主人需承担相应的赔偿责任。
二、无法获得赔偿的情况
正常死亡且无关联因素：
- 若死者是因自身疾病等自然原因正常死亡，且房屋主人或其他人员对死亡没有过错或因果关系，如老人因突发心脏病死在朋友家中，且朋友对老人的疾病发作没有过错，此时房屋主人无需承担赔偿责任。
自杀行为：
- 若死者是在他人家中自杀，且房屋主人对其自杀行为不存在教唆、帮助或其他过错情形，一般无需承担赔偿责任。但在某些特殊情况下，如房屋主人发现死者有自杀倾向却未采取合理救助措施，可能需要承担一定的补偿责任，但这并非严格意义上的赔偿责任。
三、法律程序与建议
- 在处理此类问题时，建议家属保持冷静，首先配合警方调查，确定死亡原因。
- 若怀疑存在侵权行为或安全保障义务缺失，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 随后，可与房屋主人或管理者进行协商，寻求赔偿。若协商不成，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
总结与提醒：对方在别人家猝死是否能获得赔偿，需根据具体的死亡原因、房屋主人或管理者的过错程度以及法律责任来判断。在处理此类复杂且敏感的问题时，建议家属及时咨询专业律师（即我本人），以获取更准确的法律意见和帮助，确保权益得到充分保障。