核心结论：若朋友喊去帮忙过程中猝死，能否获得赔偿以及赔偿的具体情况，需根据帮忙行为的性质、是否存在过错等因素综合判断，可能涉及侵权赔偿、工伤赔偿（若符合特定条件）等不同情形。以下是具体分析：

1. 帮忙行为性质为义务帮工

• 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。
• 分析：
  • 如果被帮工人（即喊去帮忙的朋友）没有明确拒绝帮忙，且帮工人在帮忙过程中猝死，一般情况下，被帮工人需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，如果被帮工人安排了超出帮工人能力范围的任务，或者没有提供必要的安全保障措施，导致帮工人猝死，被帮工人可能需要承担较大的赔偿责任。
  • 如果被帮工人明确拒绝了帮忙，但帮工人仍然坚持帮忙并最终猝死，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内给予适当的经济补偿。这种补偿通常是基于人道主义和公平原则，金额相对较少。

2. 帮忙行为与工作相关且符合工伤认定条件（假设帮忙行为可视为工作延伸或与工作有紧密联系）

• 法律依据：根据《工伤保险条例》第十五条，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。
• 分析：
  • 如果帮忙行为可以被认定为与工作有紧密联系，例如是在工作过程中受同事（朋友）之托帮忙完成工作任务，且帮工人在帮忙过程中突发疾病猝死，符合在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的条件，那么可以视同为工伤。
  • 此时，帮工人的近亲属可以按照工伤保险的相关规定获得赔偿，包括一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等。具体赔偿标准根据当地的工伤保险政策确定。

3. 存在第三方侵权导致猝死

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 分析：
  • 如果在帮忙过程中，由于第三方的过错行为（如他人的故意伤害、过失行为等）导致帮工人猝死，那么第三方应当承担侵权赔偿责任。
  • 帮工人的近亲属可以向第三方主张赔偿，赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。

建议：如果遇到此类情况，建议及时收集相关证据，如帮忙的证明、猝死的原因证明、与被帮工人或第三方的沟通记录等，以便在后续的赔偿协商或诉讼中使用。如果有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。