在此类因村里围墙没有护栏导致老人摔死的事件中，责任区分主要依据过错原则，即根据各方的过错程度来确定其应承担的责任比例。以下从不同角度分析责任区分问题：

1. 村集体的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此事件中，村集体作为围墙的管理者，有义务确保围墙的安全，包括设置必要的护栏等安全设施。
   • 责任分析：如果村集体未尽到安全保障义务，如未设置护栏或护栏设置不当，导致老人摔死，那么村集体应当承担相应的侵权责任。责任的大小取决于其过错程度，如是否明知存在安全隐患而未采取措施、是否采取了合理的安全措施但仍有不足等。

2. 老人自身的责任：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任分析：如果老人自身存在过错，如明知围墙没有护栏而故意攀爬、未注意自身安全等，那么老人自身也应当承担一定的责任。责任的大小取决于其过错程度对损害结果的影响。

3. 其他可能的责任方：

   • 如果存在第三方因素：如围墙因第三方施工、破坏等原因导致没有护栏，且该第三方未尽到相应的安全义务，那么第三方也可能需要承担一定的责任。
   • 责任分析：在这种情况下，需要查明第三方的行为与老人摔死之间的因果关系，以及第三方的过错程度，从而确定其应承担的责任比例。

在责任区分过程中，还需要考虑以下因素：

• 证据收集：要收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各方的过错程度和因果关系。
• 专业鉴定：在必要时，可以委托专业机构进行鉴定，如安全评估、因果关系鉴定等，以提供更科学的依据。
• 协商与诉讼：在责任区分明确后，各方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任区分也需要根据具体情况进行具体分析。因此，如果遇到此类事件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解责任区分和赔偿问题。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。