在此类事故中，责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断，但通常遵循以下原则：

1. 行人（老人）的责任
   根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若老人明知铁栏禁止穿越仍强行横穿，属于违反交通法规的过错行为，需承担主要或部分责任。具体责任比例需结合以下因素：

   • 铁栏的警示标识是否明显（如是否有“禁止翻越”标志、围栏高度是否合理）；
     
   • 老人是否存在故意或重大过失（如无视车辆通行强行穿越）；
     
   • 老人年龄、身体状况是否影响其判断能力（如老年痴呆等特殊情形可能减轻责任）。

2. 机动车驾驶人的责任
   根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或没有交通信号的道路时，应当减速避让行人。若驾驶人存在以下过错，需承担相应责任：

   • 未尽观察义务：如未注意铁栏附近可能有人穿越，未提前减速；
     
   • 超速或违规驾驶：如超过限速、酒驾、分心驾驶等；
     
   • 采取避让措施不当：如发现行人后未及时刹车或避让，导致事故发生。
     若驾驶人无过错，通常不承担责任，但需证明已尽到合理注意义务。

3. 其他可能影响责任的因素

   • 道路管理方责任：若铁栏设置不合理（如遮挡视线、未留合理通道），或警示标识缺失，可能承担部分管理责任；
     
   • 第三方因素：如其他车辆干扰驾驶人视线、行人受他人推搡等，需根据具体证据调整责任比例。

实务建议：

• 事故发生后，应立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、勘验痕迹等方式确定双方过错；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核；
  
• 赔偿问题可协商或通过诉讼解决，需结合医疗费、护理费、伤残赔偿金等具体损失计算。
  

如有进一步细节（如现场环境、驾驶人行为等），可向我补充说明，我会为您分析具体责任比例。