结论：借资质投标并中标后，即使履行了法定义务，该中标行为通常也是无效的，且可能面临一系列法律后果。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律效力的角度

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，投标人必须具备相应的资质条件才能参与投标。借资质投标，即不具备相应资质条件的单位或个人通过借用其他具备资质条件的单位的名义进行投标，这种行为明显违反了法律法规的强制性规定。
   • 法律法规的强制性规定是为了维护公共利益和市场秩序，任何违反这些规定的行为都将被视为无效。因此，借资质投标并中标的行为，从法律效力上讲，是无效的。

2. 中标合同的效力：

   • 由于借资质投标的行为本身无效，因此基于该行为所签订的中标合同也必然无效。即使中标后履行了部分或全部法定义务，也不能改变合同无效的事实。

二、法律后果的角度

1. 行政处罚：

   • 借资质投标的行为可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等。这些处罚措施旨在惩罚违法行为，维护市场秩序。

2. 民事责任：

   • 借资质投标的行为可能导致中标合同无效，从而引发一系列民事责任问题。例如，因合同无效而造成的损失，可能由借资质方和出借资质方共同承担。此外，如果借资质投标行为给招标人或其他投标人造成了损失，还可能面临赔偿损失的责任。

3. 刑事责任：

   • 在某些情况下，借资质投标的行为可能构成犯罪，如串通投标罪等。如果构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院通常会对借资质投标的行为持否定态度，并认定中标行为无效。例如，在某些案例中，法院明确指出借资质投标违反了法律法规的强制性规定，损害了公共利益和市场秩序，因此判决中标合同无效，并要求借资质方和出借资质方共同承担相应的法律责任。

四、建议与风险提示

1. 遵守法律法规：

   • 投标人应严格遵守相关法律法规，确保自身具备相应的资质条件后再参与投标。不要试图通过借资质等不正当手段来获取中标机会，以免面临法律风险和损失。

2. 加强风险防范：

   • 招标人应加强对投标人资质条件的审核和把关，确保投标人具备相应的资质和能力。同时，在签订合同时，应明确约定双方的权利和义务，以及违约责任等条款，以降低合同风险。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果对借资质投标等法律问题存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人更好地维护自身合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。