银行调解没有成功，一般情况下是不需要签字的，但具体是否需要签字，还需根据调解的具体情况和银行的要求来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
调解成功与未成功的签字要求
调解成功：
- 当银行与借款人在调解过程中达成一致意见，并形成了调解协议时，双方通常需要签字确认该协议。签字是表示双方对调解协议内容的认可和接受，也是调解协议生效的必要条件之一。
调解未成功：
- 如果调解未能达成一致意见，即调解未成功，那么一般情况下，双方是不需要签字的。因为此时并没有形成任何需要双方共同确认的协议或文件。
- 然而，有些银行或调解机构可能会要求双方在调解记录上签字，以确认调解的过程和结果，但这并不是强制性的，且签字的内容通常只是确认调解的进行，而非对调解结果的认可。
签字可能涉及的法律后果
如果签字确认了调解协议：
- 调解协议一旦签字生效，就具有法律约束力。双方必须按照协议的内容履行各自的义务，否则可能会面临法律责任。
如果签字仅确认调解过程：
- 这种签字通常不会产生法律约束力，只是作为调解过程的一个记录。它不会对双方的权利和义务产生直接影响。
实际操作中的建议
了解银行的具体要求：
- 在参与银行调解前，最好先了解银行对于调解成功和未成功时的签字要求，以便做好相应的准备。
仔细阅读调解协议或记录：
- 在签字前，务必仔细阅读调解协议或记录的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如果有任何疑问或不明确的地方，应及时向银行或调解机构提出。
保留相关证据：
- 无论调解是否成功，都建议保留好与调解相关的所有证据，如调解记录、协议草案、沟通记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中可能会起到关键作用。
总结来说，银行调解没有成功时，一般情况下是不需要签字的，但具体还需根据调解的具体情况和银行的要求来确定。如果你在银行调解过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。