两个直营店法人不一样，在符合特定条件下可以注册特许经营。以下从不同角度进行分析：

从法律定义角度

根据《商业特许经营管理条例》规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。

法律并未明确要求直营店的法人必须一致才能开展特许经营。只要特许人拥有符合要求的经营资源，并且具备成熟的经营模式，能够为被特许人提供经营指导、技术支持和业务培训等服务，即便其直营店的法人不同，也不影响其注册特许经营。例如，一家大型连锁餐饮企业，旗下不同直营店可能因为投资主体、股权结构等因素，法人不同，但该企业拥有独特的菜品配方、品牌标识等经营资源，以及标准化的运营流程，就可以开展特许经营业务。

从实际操作角度

1. 经营资源整合与统一性：虽然直营店法人不同，但特许人需要确保其经营资源在各个直营店以及未来加盟店中能够保持一致性和稳定性。例如，如果特许人的核心经营资源是某种技术，那么无论直营店法人是谁，都要保证该技术在所有店铺都能得到准确应用和传承。如果因为法人不同导致经营资源在各店出现差异，可能会影响特许经营体系的整体形象和运营效果，在注册特许经营时可能会面临监管部门的质疑。
2. 品牌管理与控制：特许人要对品牌进行统一管理和控制。不同法人的直营店在市场推广、客户服务等方面要遵循统一的标准和规范。如果因为法人不同而出现品牌使用混乱、服务质量参差不齐等情况，不仅会损害品牌形象，也不符合特许经营的要求。在注册特许经营时，需要向相关部门证明自己有能力对品牌进行有效管理，确保各店铺在品牌使用上的一致性。
3. 合同与责任界定：在开展特许经营过程中，特许人与被特许人之间会签订特许经营合同。如果直营店法人不同，在涉及合同履行、责任承担等方面可能会更加复杂。特许人需要在合同中明确各方的权利和义务，特别是在直营店与加盟店之间的关系、经营资源的提供与使用、违约责任等方面要做出清晰约定，以避免未来可能出现的纠纷。在注册特许经营时，完善的合同体系和责任界定机制也是监管部门考察的重要内容之一。

从监管审核角度

商务主管部门在审核特许经营备案申请时，会综合考虑多个因素。虽然直营店法人不同不是直接的否定因素，但会重点关注特许人是否具备持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，以及其经营资源是否真实、有效、具有独特性。如果特许人能够提供充分的证据证明其具备这些能力，并且能够保障特许经营体系的稳定运行，那么即使直营店法人不同，也有可能通过审核并成功注册特许经营。

如果你在注册特许经营过程中遇到法律问题，可以直接向我咨询。