在探讨供应商因不可因素弃标的正当理由时，我们首先要明确的是，这些“正当理由”通常指的是那些不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，也就是法律上所称的“不可抗力”。
具体来说，以下三种情况可以被认定为不可抗力，从而构成供应商弃标的正当理由：
自然灾害：例如地震、台风、洪水等。这些自然灾害具有突发性和不可预测性，一旦发生，往往会对供应商的生产、运输等环节造成严重影响，导致其无法按时、按质履行合同。
某些政府行为：比如政府颁布新政策、新法律法规等。这些政府行为可能会改变原有的市场环境或交易条件，使得供应商在原有合同下的履行变得不可能或不合理。例如，政府突然出台环保政策，要求供应商必须使用某种环保材料，而供应商在投标时并未预见到这一变化，且无法在短时间内调整生产流程或采购到符合要求的材料。
社会突发事件：如罢工、战争等。这些事件同样具有突发性和不可预测性，且往往会对社会秩序和供应链造成严重冲击。在罢工或战争期间，供应商可能面临原材料供应中断、生产停滞、运输受阻等问题，从而无法履行合同。
除了上述三种情况外，供应商不得以其他任何理由拒绝与采购人签订合同。例如，供应商不能以中标、成交价格太低导致其亏本，或者被制造厂商拒绝供货等为由拒绝签订合同。这些情形均不应被认定为正当理由，因为它们属于供应商在投标时应当预见并考虑到的风险。
在实际操作中，如果供应商因不可抗力需要弃标，应当及时向采购人或采购代理机构发出“弃标函”，并详细说明弃标的原因和依据。采购人或采购代理机构在收到“弃标函”后，虽然不需要直接判定放弃理由是否属于“正当理由”，但应当及时向财政部门报告供应商的违规行为（如果弃标理由不正当的话）。最终，供应商放弃中标（成交）的理由是否为“正当理由”，将由财政部门进行认定。
综上所述，供应商因不可因素弃标的正当理由主要包括自然灾害、某些政府行为和社会突发事件等不可抗力情况。供应商在弃标时应当严格遵守相关法律法规和合同约定，确保弃标行为的合法性和合理性。