商场物业管理方将物业费与电费捆绑收取，这种做法通常缺乏合法依据，且可能违反相关法律法规。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与规定
《物业管理条例》的相关规定：
- 根据《物业管理条例》第四十四条，物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。
- 这意味着，如果电费是由供电单位直接向业主收取，或者物业服务企业只是代收电费，那么它无权将电费与物业费捆绑收取。
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
- 物业管理方将物业费与电费捆绑收取，实际上限制了业主的自主选择权，可能构成违法行为。
二、捆绑收费的合法性分析
缺乏合同依据：
- 如果物业管理方与业主之间的物业服务合同中没有明确约定可以将物业费与电费捆绑收取，那么物业管理方的这种做法就缺乏合同依据。
可能构成不正当竞争：
- 捆绑收费可能被视为一种不正当竞争行为，因为它通过强制捆绑的方式，限制了业主的选择权，可能损害了业主的利益。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 业主可以首先与物业管理方进行沟通，明确表达反对捆绑收费的意见，并要求物业管理方按照法律规定和合同约定单独收取物业费和电费。
- 如果沟通无果，业主可以向当地的物业管理主管部门（如房管局、物业办等）进行投诉，寻求行政部门的帮助和调解。
- 在必要时，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能的法律后果：
- 如果物业管理方的捆绑收费行为被认定为违法，它可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 同时，物业管理方还可能因违反合同约定而承担违约责任，如赔偿业主因此遭受的损失等。
总结来说，商场物业管理方将物业费与电费捆绑收取的做法通常缺乏合法依据，且可能违反相关法律法规。业主有权拒绝这种捆绑收费行为，并通过沟通、投诉或法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。