行人从收费站入口进入高速被撞死，高速公路管理机构是否承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
行人过错角度
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，行人不得进入高速公路。行人擅自进入高速公路是违反交通法规的行为，对自身安全构成严重威胁。在大多数情况下，行人需承担因自身过错导致的主要或全部责任。例如，如果行人无视警示标志，强行闯入高速公路，那么发生事故后，行人自身需承担较大责任。
机动车一方责任角度
- 即便行人有过错，机动车一方也并非完全无责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，如果机动车一方无过错（如未超速、未酒驾等），仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了法律对弱势群体的适度保护。
- 若机动车一方存在违法行为（如超速、酒驾、疲劳驾驶等），则需根据其过错程度承担相应的责任。例如，如果机动车驾驶员在高速公路上超速行驶，未能及时避让擅入行人，那么驾驶员可能需承担次要责任。
高速公路管理机构责任角度
- 高速公路管理机构有责任确保高速公路的安全通行环境，包括设置合理的防护设施、警示标志等。如果高速公路管理机构存在管理疏漏，如防护设施损坏未及时修复，导致行人轻易进入高速公路并发生事故，那么管理机构也需因其管理疏漏承担相应责任。
- 具体来说，如果行人能够证明高速公路管理机构未尽到安全保障义务，如防护栏损坏未及时维修、警示标志不明显等，那么行人可以要求管理机构根据其过错程度赔偿损失。但这一责任的承担需以管理机构存在过错为前提，且过错与事故发生之间存在因果关系。
综合建议：
- 对于行人而言，应严格遵守交通规则，不擅自进入高速公路等禁止区域，这是对自身生命安全的负责，也是对公共秩序的尊重。
- 对于机动车驾驶员而言，应时刻保持警惕，遵守交通规则，特别是在高速公路上行驶时，要更加注意路况，预防突发情况。
- 对于高速公路管理机构而言，应加强日常巡查和维护，确保防护设施的完好和警示标志的明显，防止行人等非机动车进入高速公路，保障道路安全。
可能涉及的法律后果：
- 如果行人因擅自进入高速公路发生事故并死亡，其家属可能需承担因行人过错导致的损失。
- 如果机动车一方存在过错，可能需承担相应的赔偿责任。
- 如果高速公路管理机构存在管理疏漏，可能需承担因其过错导致的赔偿责任。
在实际案例中，应根据具体事故情况、各方行为及过错程度进行综合判断，以确保责任划分的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。