关于补写的赠与协议倒签还是补签好的问题，我的结论是：补签通常更为稳妥和合法，而倒签则可能存在法律风险和不确定性。 下面我将从多个角度详细分析这个问题：
一、补签与倒签的定义及区别
补签：指的是在赠与行为实际发生后，双方当事人再签订赠与协议，以书面形式确认之前的赠与行为。补签的时间点是在赠与行为之后，协议内容是对已经发生的赠与事实的确认。
倒签：则是指将赠与协议的签订日期提前至赠与行为实际发生之前或同时，即协议上的日期与实际赠与行为发生的日期不一致，且协议日期早于实际日期。
二、补签的优势
合法性：补签协议是对已经发生的赠与行为的合法确认，符合法律对于赠与合同成立和生效的要求。只要双方意思表示真实，内容合法，补签的赠与协议即具有法律效力。
证据效力：补签协议可以作为赠与行为已经发生的直接证据，有助于在发生纠纷时证明双方的权利义务关系。
避免风险：补签协议可以避免因倒签可能带来的法律风险，如被认定为虚假合同、逃避税收等。
三、倒签的风险
法律风险：倒签协议可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定为无效。例如，如果倒签协议的目的是为了逃避税收或进行其他非法活动，那么该协议将被视为无效。
证据效力问题：倒签协议可能因日期不真实而影响其证据效力。在发生纠纷时，对方可能提出协议日期不真实的抗辩，从而影响协议的证明力。
诚信问题：倒签协议可能损害双方的诚信形象，影响未来的合作和交易。
四、实际操作建议
优先选择补签：在可能的情况下，建议双方优先选择补签赠与协议，以确保协议的合法性和有效性。
明确协议内容：无论是补签还是倒签（尽管不推荐倒签），都应确保协议内容明确、具体，包括赠与的标的、数量、质量、价值、履行方式、履行期限等关键条款。
保留相关证据：在签订赠与协议时，建议双方保留与赠与行为相关的证据，如转账记录、聊天记录、物品交付凭证等，以备不时之需。
咨询专业律师：如果对于补签或倒签赠与协议存在疑问或担忧，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，补签赠与协议通常更为稳妥和合法，而倒签则可能存在法律风险和不确定性。 因此，在签订赠与协议时，建议双方优先选择补签的方式，并确保协议内容明确、具体，以维护双方的合法权益。如果你有任何关于婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。