结论：几个自发的业主到每个业主家让签字同意业委会成员，这一行为是否合法，需结合具体情况判断，若符合法定程序和规定，则是合法的；若存在程序瑕疵或违规行为，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：
一、合法性判断的核心依据
业主大会的召开与表决程序：
- 根据《物业管理条例》及相关规定，业主大会的召开应当遵循法定的程序，包括提前通知、会议形式、表决方式等。若几个自发的业主以业主大会的名义，到每个业主家让签字同意业委会成员，这一行为若符合业主大会的召开和表决程序，即提前通知了所有业主，且表决方式符合规定（如书面征求意见、现场投票等），则该行为是合法的。
- 若未遵循法定程序，如未提前通知所有业主、表决方式不符合规定等，则该行为可能因程序瑕疵而被视为不合法。
业主的自愿性与真实性：
- 业主在签字同意业委会成员时，应当是基于自愿和真实的意思表示。若业主是在被胁迫、欺骗或误导的情况下签字的，则该签字行为可能因缺乏自愿性和真实性而被视为无效。
- 几个自发的业主在征求意见时，应当确保业主的自愿性和真实性，不得采取任何不当手段强迫业主签字。
二、可能存在的违规行为及后果
违规行为：
- 若几个自发的业主在征求意见过程中，存在伪造业主签字、篡改表决结果等违规行为，则该行为显然是不合法的。
- 若未按照法定程序召开业主大会，如未提前通知、未达到法定出席人数等，也可能导致表决结果无效。
法律后果：
- 对于违规行为，相关业主或业委会成员可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
- 若因违规行为导致业委会成员选举结果无效，则可能需要重新召开业主大会进行选举。
三、建议与注意事项
建议：
- 对于几个自发的业主来说，在征求业主意见时，应当严格遵守法定程序和规定，确保业主的自愿性和真实性。
- 对于业主来说，在签字同意业委会成员时，应当仔细阅读相关文件，了解表决事项和后果，确保自己的签字是自愿和真实的。
注意事项：
- 在业主大会召开前，应当提前通知所有业主，并告知会议时间、地点、议程等事项。
- 表决方式应当符合规定，如书面征求意见的，应当确保业主有足够的时间进行思考和表决；现场投票的，应当确保投票过程的公开、公正、公平。
若您在房产问题（物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。