连带行政责任并非一个严格意义上的法律术语，在行政法律体系中，更常见的是“连带责任”的表述，且主要在民事法律关系中明确规定，不过，在行政法律关系中，也存在类似连带责任的情形，以下从广义角度为你详细解释其定义及相关内容：
一、广义连带行政责任的定义
在行政法律关系中，广义的连带行政责任可以理解为：两个或两个以上的行政相对人或行政主体，因共同实施了违反行政法律规范的行为，或者基于特定的法律关系（如行政合同、行政委托等），而需要对行政机关或第三方承担的共同责任。这种责任形式旨在确保行政法律规范的得到有效执行，保护公共利益和第三方的合法权益。
二、类似连带责任在行政法律关系中的体现
行政处罚中的共同违法行为：
- 当两个或两个以上的行政相对人共同实施了违反行政法律规范的行为时，行政机关可以依法对它们共同进行处罚。在这种情况下，各相对人之间可能因共同行为而承担连带责任，即行政机关可以向其中任何一个或多个相对人追究全部或部分责任。
- 例子：两个企业共同排放污染物，超过环保标准，环保部门可以对这两家企业共同进行处罚，要求它们共同承担治理污染的责任。
行政合同中的连带责任：
- 在行政合同中，如果合同双方约定了连带责任条款，那么当一方违约时，另一方可能需要承担连带责任。这种连带责任是基于合同双方的约定而产生的。
- 例子：政府与一家企业签订基础设施建设合同，约定企业需按照一定标准完成工程，并约定如果企业违约，其关联企业需承担连带责任。如果企业未能按时完成工程，政府可以要求其关联企业承担相应的责任。
行政委托中的连带责任：
- 在行政委托关系中，如果受委托方在履行委托职责时违反了行政法律规范，造成了损害，那么委托方和受委托方可能需要承担连带责任。这是因为委托方对受委托方的行为负有一定的监督和管理责任。
- 例子：政府委托一家非营利组织进行社会救助工作，如果该组织在救助过程中存在违法行为，导致受助人受损，政府作为委托方可能需要与受委托方共同承担责任。
三、连带行政责任（广义）的法律基础与原则
- 法律基础：虽然行政法律体系中没有直接规定“连带行政责任”的条款，但相关法律原则和精神（如责任相当原则、过错责任原则等）以及民事法律中的连带责任制度，为行政法律关系中类似连带责任的承担提供了法律基础和借鉴。
- 原则：在确定类似连带责任时，应遵循责任相当原则、过错责任原则等，确保责任的承担与行为人的过错程度、行为性质等相适应。
四、实际建议
- 对于行政相对人：在参与行政法律关系时，应仔细阅读相关合同条款和法律规定，了解自己可能承担的责任类型和范围，避免因不了解法律而承担不必要的责任。
- 对于行政机关：在行使行政权力时，应严格遵守法律规范，确保行政行为的合法性和合理性。同时，在签订行政合同或进行行政委托时，应明确双方的权利义务和责任承担方式，避免产生不必要的法律纠纷。
如果你在行政法律关系中遇到了类似连带责任的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。