在货物买卖合同纠纷中，关于退货退款起诉机会的问题，并没有一个固定的次数限制，而是取决于具体的合同约定、纠纷情况以及法律程序的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了退货退款的条件、程序以及争议解决方式（如仲裁或诉讼），那么双方应当遵循合同约定。在这种情况下，起诉的机会通常与合同中约定的争议解决条款相关。如果合同没有限制起诉次数，且每次起诉都符合法律程序要求，那么理论上可以有多次起诉的机会，但每次起诉都应当基于新的事实或理由，避免重复起诉。
   • 特别提醒：如果合同中约定了仲裁条款，那么双方应当通过仲裁解决争议，而不是直接向法院起诉。仲裁裁决具有终局性，除非存在法定撤销情形，否则双方应当履行仲裁裁决。

2. 法律程序角度：

   • 在法律程序中，起诉的机会通常与诉讼时效、管辖权以及案件受理条件等因素有关。只要符合法律规定的起诉条件，且未超过诉讼时效，原告就有权向法院提起诉讼。
   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。这意味着，在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内，原告有权提起诉讼。如果超过诉讼时效，原告可能会丧失胜诉权。
   • 管辖权：原告需要向有管辖权的法院提起诉讼。如果管辖权有争议，可能需要通过上级法院指定管辖或移送管辖等方式解决。
   • 案件受理条件：法院在受理案件时，会审查原告的起诉是否符合法律规定的受理条件，如原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，多次起诉可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。因此，建议当事人在提起诉讼前，尽量通过协商、调解等方式解决争议，以节约资源和时间。
   • 如果协商、调解无果，且当事人认为有必要通过诉讼解决争议，那么应当准备充分的证据和理由，以支持自己的诉讼请求。同时，也需要注意诉讼策略的选择和诉讼风险的评估。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定退货退款的条件、程序以及争议解决方式，以避免后续纠纷。
• 如果发生退货退款纠纷，建议当事人首先通过协商、调解等方式解决争议。如果无法解决，再考虑通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
• 在提起诉讼前，建议当事人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的风险和成本，从而做出明智的决策。

可能后果：

• 如果当事人多次起诉且每次起诉都符合法律程序要求，那么法院会依法审理并作出判决。但是，如果当事人滥用诉讼权利，如重复起诉、恶意诉讼等，可能会面临法院的处罚或承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。