在同一年里一次行政违法、二次刑事犯罪的情况下，是否会影响判缓刑，并非绝对，而是需根据犯罪情节、悔罪表现、再犯风险及社区影响等多重因素综合考量，并严格遵循法律规定与司法政策。以下是对此问题的详细分析：
法律依据
《刑法》第七十二条明确规定了缓刑的适用条件，包括：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
具体考量因素
犯罪情节：
- 法院会细致审查第二次刑事犯罪的详细情况，包括其性质、手段、对社会的危害程度以及是否存在加重或减轻的情节。若第二次犯罪行为相较于第一次并未显著升级，且未造成严重的社会后果，那么判缓刑的可能性会增加。
悔罪表现：
- 被告人在犯罪后的态度和行为是重要的判断依据。如能真诚认罪、悔罪，积极赔偿损失、退赃退赔，并采取措施消除或减轻危害后果，将显著提升获得缓刑的机会。
再犯风险：
- 法院会评估被告人再次犯罪的风险，考虑其之前的行为模式、个人品质及社会环境等因素。若被告人能够证明自己有积极改正的决心和行动，且当前的社会环境和个人状况表明再犯风险较低，则有利于缓刑的适用。
社区影响：
- 法院会考虑宣告缓刑对所居住社区的影响，包括被告人的社会关系、家庭环境及一贯表现等。如社区矫正调查评估结果显示被告人对社区无重大不良影响，则有助于缓刑的判决。
行政处罚与刑事犯罪的关联性：
- 虽然行政处罚与刑事犯罪在性质上有所不同，但法院在判决时可能会考虑被告人之前的行为模式。如果行政处罚与后续的刑事犯罪存在某种关联性，如均涉及同一类型的违法行为，法院可能会更加谨慎地评估被告人的再犯风险。
法律规定与司法政策：
- 最终的判决必须严格遵循相关法律规定和当前的司法政策。在某些特定情况下，即使被告人符合上述条件，但如果法律有明确规定不得判处缓刑，或者司法政策对此类犯罪持严厉态度，缓刑的可能性会降低。
综合分析
对于同一年里一次行政违法、二次刑事犯罪的被告人来说，第二次是否可以判缓刑是一个复杂而多变的问题。法院会根据每个案件的具体情况进行全面、细致的考量，并结合法律规定和司法政策来做出最终决定。因此，无法给出一个简单明了的统一答案，而是需要根据实际情况进行个别分析。
建议
- 积极配合司法程序：被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 展现悔罪态度：通过实际行动展现自己的悔罪态度，如积极赔偿损失、退赃退赔等。
- 寻求专业法律帮助：在面临刑事指控时，及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。