结论：学校是否需要对学生自己撞到门锁导致受伤的事件负责，需根据具体情况来判断，主要看学校是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、学校存在过错的情况
设施维护不当：
- 如果学校的门锁存在安全隐患，例如门锁松动、突出、损坏等，且学校未及时进行维修或更换，导致学生撞到门锁受伤，那么学校可能因设施维护不当而承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”在此情况下，学校未尽到对设施的安全维护职责，可能构成过错。
安全教育不足：
- 如果学校未对学生进行必要的安全教育，例如未告知学生如何避免在校园内发生碰撞等意外，导致学生因缺乏安全意识而撞到门锁受伤，学校也可能因安全教育不足而承担一定责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，学校有义务对学生进行安全教育，未尽到此职责的，可能构成过错。
二、学校不存在过错的情况
学生自身行为不当：
- 如果学生因自身行为不当，例如奔跑、打闹、故意碰撞等导致撞到门锁受伤，且学校已尽到合理的教育、管理职责，那么学校通常不需要承担责任。
- 分析：在此情况下，学生的受伤是由于自身行为导致的，与学校的管理、教育职责无直接关联，因此学校不构成过错。
不可抗力或意外事件：
- 如果学生撞到门锁受伤是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然发生的、无法预见的、无法避免的事件）导致的，且学校已尽到合理的防范和救助职责，那么学校也不需要承担责任。
- 分析：在此情况下，学校的行为与学生的受伤之间不存在因果关系，因此学校不构成过错。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 如果学生或家长认为学校存在过错，应首先收集相关证据，例如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明学校的过错与学生的受伤之间存在因果关系。
与学校协商：
- 在收集到足够证据后，学生或家长可以与学校进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果学生或家长对法律程序不熟悉或需要专业的法律建议，可以向我咨询。我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助学生或家长维护自身权益。
总之，学校是否需要对学生自己撞到门锁导致受伤的事件负责，需根据具体情况来判断。如果学校存在过错且过错与损害结果之间存在因果关系，那么学校可能需要承担相应的责任。如果学校不存在过错或过错与损害结果之间无因果关系，那么学校则不需要承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。