结论：在一般情况下，不能随意控告立法机关，但在特定情况下，若立法机关的行为违反了法律或侵犯了公民的合法权益，可以通过合法途径寻求救济。

分析说明：

1. 立法机关的特殊性：

   • 立法机关是制定法律的机构，其职责是代表人民行使立法权，制定和修改法律。由于其地位的特殊性，立法机关的行为通常受到较高的法律保护和尊重。
   • 在大多数情况下，立法机关的行为被视为是国家意志的体现，具有合法性和权威性。因此，不能随意对立法机关提出控告。

2. 控告的合法性基础：

   • 控告通常是指公民或法人对侵犯其合法权益的违法行为，向有关机关提出指控，要求依法处理的行为。
   • 要控告立法机关，必须存在立法机关的行为违反了法律或侵犯了公民合法权益的事实。然而，由于立法机关的立法行为通常具有普遍性和抽象性，直接针对特定个体的侵权行为较为罕见。

3. 特定情况下的救济途径：

   • 宪法监督与违宪审查：如果认为立法机关制定的法律或法规违反了宪法，可以通过宪法监督机制或违宪审查程序来寻求救济。这通常涉及向特定的宪法监督机构（如宪法法院、最高法院等）提出审查申请。
   • 行政诉讼（间接方式）：虽然不能直接控告立法机关，但如果立法机关的行为（如制定行政法规、规章等）导致了行政机关的具体行政行为侵犯了公民的合法权益，公民可以通过行政诉讼的方式，以行政机关为被告，间接地挑战立法机关的规范性文件。在行政诉讼中，如果法院认为行政机关所依据的规范性文件违法，可以不予适用，但这并不直接构成对立法机关的控告。
   • 其他法律途径：在某些特定情况下，如果立法机关的行为涉及具体行政行为（如立法机关的某些管理行为），且该行为违反了法律或侵犯了公民的合法权益，公民也可以考虑通过其他法律途径（如民事诉讼、刑事诉讼等）来寻求救济。但这种情况较为罕见，且通常需要具体分析。

法律建议：

• 如果认为立法机关的行为违反了法律或侵犯了公民的合法权益，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济方式。
• 在考虑采取法律行动之前，应充分收集证据，评估胜诉的可能性以及可能面临的法律风险。
• 如果决定采取法律行动，应遵循法律程序，确保自己的权益得到合法保护。

后续行动与思考依据：

• 在决定是否控告立法机关或采取其他法律行动之前，应深入了解相关法律法规和司法实践，以便做出明智的决策。
• 如果对立法机关的行为有疑问或不满，也可以通过合法途径（如向人大代表反映、参与立法听证会等）表达自己的意见和诉求。