党员对原处分不服，10多年后一般不能直接起诉，但可通过特定途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、时效性限制
行政诉讼时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。党员对原处分不服，若该处分属于行政行为范畴（如行政处罚、行政处分等），且已超过上述时效限制，则一般无法直接通过行政诉讼途径寻求救济。
党内申诉时效：对于党员对党组织作出的处分决定不服的情况，党内法规也规定了相应的申诉时效。根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，党员对处分决定不服的，可以按照规定程序向作出处分决定的党组织或者其上级党组织提出申诉。虽然党内法规未明确规定申诉的具体时效，但通常也要求党员在合理期限内提出申诉，以便党组织及时审查并作出处理。若党员长时间未提出申诉，可能会影响申诉的效果。
二、特殊情况下的救济途径
新证据或新情况：如果党员在多年后发现了新的证据或情况，能够证明原处分决定存在错误或不当之处，且该新证据或情况足以影响原处分决定的合法性或合理性，那么党员可以向作出处分决定的党组织或其上级党组织提出申诉，请求重新审查并作出处理。在这种情况下，虽然超过了常规的申诉时效，但党组织可能会基于新证据或新情况考虑重新审查。
内部监督机制：党组织内部设有监督机制，如纪律检查委员会等，负责监督党组织的决策和执行情况。如果党员认为原处分决定存在严重错误或不当之处，且该决定对党员的权益造成了长期影响，那么党员可以通过党内监督机制向相关部门反映情况，请求介入调查并作出处理。
三、法律建议
及时申诉：如果党员对原处分决定不服，应尽快按照规定程序向作出处分决定的党组织或其上级党组织提出申诉，以免超过时效限制而失去救济机会。
收集证据：在提出申诉前，党员应尽可能收集相关证据和材料，以证明原处分决定存在错误或不当之处。这些证据和材料将有助于党组织在审查过程中作出公正、合理的判断。
寻求法律帮助：如果党员在申诉过程中遇到法律难题或需要专业法律意见，可以向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况为党员提供法律建议和帮助。
党员对原处分不服10多年后，一般无法直接通过诉讼途径寻求救济，但可通过特定途径如新证据或新情况下的申诉、内部监督机制等寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。