结论：二级精神残疾者签订的合同效力，主要取决于其民事行为能力状态以及合同签订时的具体情况。具体来说：

1. 无民事行为能力情况：

   • 定义与合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第二十一条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，其民事法律行为由法定代理人代理实施。若二级精神残疾者被鉴定为无民事行为能力人，则其签订的合同自始无效，因为这类人群不具有以自己的行为取得民事权利和负担民事义务的资格。
   • 举例：例如，精神病患者在发病期间，完全无法理解合同的内容和后果，此时签订的合同即为无效。

2. 限制民事行为能力情况：

   • 定义与合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第二十二条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需由其法定代理人代理或同意、追认。但限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
   • 合同效力判断：
     • 纯获利益或相适应的合同：若二级精神残疾者被认定为限制民事行为能力人，并且合同是纯获利益的（如接受赠与、奖励等）或其内容与患者的智力、精神健康状况相适应（如赠与小物件、签订简单的租赁合同等），则该合同有效。
     • 其他合同：若合同涉及较大价值财产或超出患者理解和判断范围，则需经法定代理人追认才能生效。若法定代理人拒绝追认，或善意相对人撤销，则合同无效。
   • 举例：例如，间歇性精神病患者在病情稳定期间签订了一份简单的租赁合同，且租金合理，该合同可能被视为有效；但如果签订的是一份涉及大额投资的合同，则可能因超出其理解和判断范围而需要法定代理人的追认。

3. 精神状况与合同效力的关系：

   • 在判断合同效力时，需综合考虑二级精神残疾者的具体精神状况及签合同时的具体情况。若患者在发病期间签订合同，由于可能无法正确理解合同内容、性质及后果，这些合同通常被视为无效。若患者在精神正常的间歇期签订合同，且能清晰表达自己的意愿，同时合同内容符合法律要求，则这些合同是有效的。

法律建议：

• 法定代理人参与：在与二级精神残疾者签署合同时，应尽可能要求其法定代理人在场，并由法定代理人代理实施民事法律行为，以确保合同的合法性和有效性。
• 民事行为能力鉴定：在签署合同前，建议对二级精神残疾者的民事行为能力进行专业医学鉴定和法律判断，确保其具有签订该合同的能力或已得到法定代理人的同意和追认。这有助于避免后续因合同效力问题而产生的法律纠纷。
• 合同审查：除了对二级精神残疾者的民事行为能力进行审查外，还应仔细审查合同内容，确保合同条款清晰、合法，并符合双方的真实意愿。特别是对于涉及较大价值财产或超出患者理解和判断范围的合同，更应谨慎审查。

可能后果：

• 若二级精神残疾者签订的合同被认定为无效，则双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产或赔偿损失。
• 若合同被认定为有效，则双方应按照合同约定履行各自的义务。若一方违约，则应承担相应的违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。