居民楼电梯没有信号本身并不直接构成违法，但可能因具体情况而涉及法律责任或合规性问题。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理责任角度：

   • 物业管理公司有责任确保电梯等公共设施的正常运行和安全使用。虽然“信号覆盖”并非电梯运行的直接要求，但若电梯内因无信号导致紧急情况下无法及时联系外界（如拨打急救电话），可能被视为物业管理存在疏忽。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司需对公共区域和设施进行维护和管理，确保其安全、适用。若因信号缺失导致安全隐患或事故，物业公司可能需承担相应责任。

2. 从通信设施建设角度：

   • 电梯内信号覆盖通常需通信运营商（如移动、联通、电信）进行基站建设或信号增强。若因运营商未覆盖或覆盖不足导致信号缺失，责任在于运营商。
   • 特殊情况：若居民楼在建设时未预留通信设施安装空间或条件，或业主大会/业委会拒绝运营商进入安装设备，则责任可能涉及多方（开发商、业主等）。

3. 从业主权益角度：

   • 业主有权要求物业管理公司提供安全、适用的居住环境。若电梯内无信号影响日常生活或安全，业主可通过业主大会或业委会向物业公司提出整改要求。
   • 解决途径：业主可联合要求物业公司协调通信运营商解决信号问题，或通过法律途径（如诉讼）维护自身权益。

4. 从合规性角度：

   • 目前尚无明确法律法规直接规定“居民楼电梯内必须覆盖信号”，但地方性法规或行业标准可能对此有要求。例如，某些地区可能要求新建住宅电梯内必须预留通信接口或覆盖信号。
   • 建议：若当地有相关规定，物业公司需遵守；若无，则建议通过业主协商或政府推动完善相关标准。

总结与建议：

• 居民楼电梯内无信号本身不违法，但可能因安全隐患或影响生活而引发责任争议。
• 若您认为电梯内无信号影响安全或生活，可首先向物业公司反映，要求其协调解决；若物业公司不作为，可通过业主大会或业委会施压，或向相关部门投诉。
• 若涉及法律纠纷（如因信号缺失导致事故），建议及时咨询专业律师，评估责任和维权途径。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。