备案项目开工后停工十年，其有效性不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、合同履行角度
合同约定：
- 若项目备案时所依据的合同（如建设工程施工合同）中明确约定了工期、停工条件及违约责任等条款，那么停工十年很可能构成严重违约。根据合同约定，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
- 若合同中未明确约定停工期限或相关违约责任，则需进一步分析停工原因及双方行为，以判断是否构成违约及违约程度。
合同目的实现：
- 停工十年很可能导致合同目的无法实现，如建设项目无法按时完成、无法投入使用等。在此情况下，守约方有权依据《民法典》相关规定，请求解除合同并要求违约方赔偿损失。
二、法律程序角度
行政备案效力：
- 项目备案是行政机关对建设项目的一种管理行为，其本身并不直接决定项目的法律效力。但备案信息可能作为项目合法性的重要依据，影响项目后续的手续办理、融资等。
- 停工十年可能导致备案信息失效或需要更新，项目方需及时与行政机关沟通，了解备案状态及后续要求。
诉讼时效：
- 若因停工引发纠纷，需注意诉讼时效问题。根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 停工十年可能已超过一般诉讼时效，但若存在诉讼时效中断、中止等情形，则可能仍可提起诉讼。
三、实际影响角度
经济损失：
- 停工十年无疑会造成巨大的经济损失，包括但不限于设备闲置、人员工资、融资成本等。项目方需评估损失情况，并考虑通过法律途径追偿。
社会影响：
- 长期停工可能对周边环境、社区关系等产生负面影响。项目方需积极与相关部门及社区沟通，寻求解决方案，以减轻不良影响。
四、建议措施
审查合同：
- 仔细审查项目备案时所依据的合同，明确双方权利义务及违约责任。
沟通协商：
- 与项目相关方（如业主、承包商、行政机关等）进行沟通协商，寻求解决方案，如复工、解除合同、赔偿损失等。
法律途径：
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼前，需充分评估证据充分性、诉讼成本及风险等因素。
及时更新备案信息：
- 若项目仍计划继续进行，需及时与行政机关沟通，更新备案信息，确保项目合法性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更全面、准确的法律解答。